E***** G*******
IntimatM**** I** B*****
IntimatF***** E**** p*** r****** Z******* E**** M D*** A**************
Parte civilăZ******* E**** M****** A**** C******* d* M****** ş* A******** B******
Reprezentant legalÎn temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii de şedinţă din 28.11.2017, pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.4859/189/2017/a3. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii E***** G******* şi Maxim Ion-Bogdan, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.1102/P/2016 din 28.07.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art.218 alin.1,3 lit.c C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 130 de lei, vor fi avansate către BA Vaslui din fondurile MJ. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2017.
Hotarare 292/2017 din 04.12.2017