G********* A****
ReclamantC****** S********* D* E******* A P********** A***** C* H******* D** C***** M*********** M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V******** - D******* P******** P********** C* D***********
PârâtC****** D* E******* P******* A***** C* H******* D** C***** C********** L**** A* S********* 6
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice- Direcţia Protecţia Persoanelor cu Dizabilităţi, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Anulează Decizia nr. 5226/30.05.2017 privind contestaţia nr. 3343/13.03.2017 la certificatul de încadrare în grad şi tip de handicap nr. 596/20.02.2017. Anulează certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 596/20.02.2017, emis de pârâta Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Consiliului local al Sectorului 6. Obligă pârâta să emită un nou certificat de încadrare în grad de handicap pentru reclamant cu reţinerea gradului de handicap grav cu asistent personal, revizuibil la 12 luni. Respinge în rest acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2018.
Hotarare 3104/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018