S****** A************
InculpatS****** L********
Reprezentant legalS****** E*****
Reprezentant legalB**** A******** C******
Parte civilăB**** M****
Reprezentant legalAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr. 210 din data de 2 februarie 2017 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează sub aspectul legii penale mai favorabile şi a individualizării pedepsei aplicate inculpatului Sfîrlea Andrei Cosmin şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că legea penală mai favorabilă este noul Cod penal. Constată că infracţiunea de furt în formă continuată dedusă judecăţii se află în concurs cu infracţiunea de furt calificat pentru care faţă de inculpat s-a luat măsura educativă a internării într-un centru de reeducare până la împlinirea vârstei de 18 ani pronunţată prin sentinţa penală nr. 2367/04.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la 16.10.2013, măsură înlocuită potrivit art. 6 alin. 4 Cod penal cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 463 zile potrivit sentinţei penale 175/01.02.2014 a Judecătoriei Gherla, executorie. În baza art. 124 Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul Sfîrlea Andrei Cosmin pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal a măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, 3 luni şi 6 zile. Constată că măsura educativă a fost executată în perioada 14.08.2013 şi până la data de 19.11.2014, când a fost liberat la termen din Centrul de reeducare Buziaş. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 260 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2017.
Hotarare 1258/2017 din 10.10.2017Amana pronuntarea la data de 10.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017