C***** F******
Apelant Intimat - InculpatS*** T**** A**** M********* S*****
Apelant Intimat - Parte civilăS*** T**** A**** M********* S***** - S***** A*** L* C**** C******* M*****
Apelant Intimat - Parte civilăDecizia penală nr. 1716/A - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelurile formulate de apelantul-intimat-inculpat C***** F****** ?i de apelantul-parte civilă S.C. „Total Asset Management” S.R.L., prin reprezentant legal Surugiu Anca, împotriva Sentinţei penale nr.273/25.IV.2017 a Judecătoriei Sectorului I, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.48644/299/2016*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: În temeiul art.295, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.308, alin.1 ?i alin.2, Cod penal, art.35, alin.1, Cod penal ?i art.396, alin.10, Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** F****** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare, în formă continuată, împotriva păr?ii civile S.C. „Total Asset Management” S.R.L. În temeiul art.92, alin.1 ?i alin.2, Cod penal, durata termenului de supraveghere este de 3 ani, de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale. În temeiul art.68, alin.1, litera b, Cod penal, pedeapsa complementară se execută de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale. În temeiul art.397, alin.1, Cod de procedură penală, raportat la art.25, alin.1, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.1.349, alin.1 ?i alin.2 din Codul civil, art.1.381, alin.1 ?i alin.2, Cod civil, art.1.385, alin.1 ?i alin.3, Cod civil, admite ac?iunea formulată de partea civilă S.C. „Total Asset Management” S.R.L. ?i, în consecin?ă, îl obligă pe inculpat să-i plătească suma de 266.522,66 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data de 1.X.2014 ?i până la data plă?ii integrale. În temeiul art.397, alin.2, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.249, alin.1, alin.2 ?i alin.5, Cod de procedură penală, precum ?i a Deciziei nr.19/16.X.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, din Dosarul nr.1.902/1/2017, ia măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului, până la concuren?a sumei de 266.522,66 lei, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data de 1.X.2014 ?i până la data plă?ii integrale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.XII.2017.
Hotarare 1716/2017 din 13.12.2017Amână pronuntarea la 13.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Amână pronuntarea la 06.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronuntarea la 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronuntarea la 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Stabileşte pronuntarea la 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Se încuviintează cererea apărătorului ales al apelantului-inculpat de amânare pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Lipsă de apărare, pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017