Dosar 4873/30/2017 din 31.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 13:00

  Complet: Penal - DL

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu precum şi cererea inculpatului C****** D*****, având ca obiect îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 63/DL/CO din 01.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 4873/30/2017, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 63/DL/CO din 01.06.2017, pronunţată în dosarul nr. 4873/30/2017, în sensul că la lit. c) a paragrafului 6, se va trece: ,, inculpatul C****** D***** să se prezinte la I.P.J Prahova – Biroul Supravegheri Judiciare Ploieşti, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat”. în loc de : „inculpatul C****** D***** să se prezinte la I.P.J– Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 6, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat”, iar la lit. a) din parag. 7 al minutei încheierii penale nr. 63/DL/CO din 01.06.2017, referitor la acelaşi inculpat, se va trece: ,,inculpatul C****** D***** să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”, în loc de : ,,inculpatul C****** D***** să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”. Copia prezentei încheieri, care face corp comun cu încheierea penală nr. 63/DL/CO din 01.06.2017 pronunţată în dosarul nr. 4873/30/2017 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Timişoara, se comunică de îndată inculpatului C****** D*****, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv I.P.J Prahova – Biroul Supravegheri Judiciare Ploieşti, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat şi care, în cazul în care constată încălcări ale acesteia, va sesiza de îndată organele judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07.06.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2017

• Sedinta din data de 01.06.2017 la ora 11:00

  Complet: Penal - DL

• Admis

  În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap la art.204 al.7 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva încheierii penale nr. 95/DL din data de 30 mai 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş - Secţia penală în dosarul nr.4873/30/2017, de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timişoara. II. În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii Crăciun Mihuţ Constantin, C****** D*****, Bărculeţ Pavel, Enache Florin Claudiu, Niculescu George, Rădulescu Stănel, Corodan Gelu-Ioan şi Maşcovescu Mircea Ion împotriva încheierii penale nr. 95/DL din data de 30 mai 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş - Secţia penală în dosarul nr.4873/30/2017. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 222 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 204 alin. 12 C.pr.pen., art. 242 alin.2 C.pr.pen cu aplicarea art. 211, art. 215 C. pr.pen, respinge propunerea formulată de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara, privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii Crăciun Mihuţ Constantin, C****** D*****, Bărculeţ Pavel, Enache Florin Claudiu, precum şi măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor Niculescu George, Rădulescu Stănel, Corodan Gelu-Ioan, Maşcovescu Mircea Ion. În baza art. 234 alin.1 C.pr.pen cu aplicarea art. 204 alin. 12 raportat la art. 211, art. 215 C. pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii: Crăciun Mihuţ Constantin C****** D*****, Bărculeţ Pavel, şi adresa unde locuieşte efectiv: Enache Florin pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 01.06.2017 până în data de 30.07.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Crăciun Mihuţ Constantin, C****** D*****, Bărculeţ Pavel, Enache Florin Claudiu, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţelor; c) inculpatul Crăciun Mihuţ Constantin să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, Sector 5, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - inculpatul C****** D***** să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 6, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - inculpatul Bărculeţ Pavel să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Dâmboviţa, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - inculpatul Enache Florin Claudiu, să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, Sector 6, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune fiecăruia dintre inculpaţii Crăciun Mihuţ Constantin, C****** D*****, Bărculeţ Pavel, Enache Florin Claudiu, să respecte următoarele obligaţii: a) inculpaţii Crăciun Mihuţ Constantin, C****** D*****, Enache Florin Claudiu, să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, iar inculpatul Bărculeţ Pavel să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu ia legătura unul cu altul pe nicio cale direct sau indirect, precum nici cu ceilalţi inculpaţi: b) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; e) să nu emită cecuri. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului Crăciun Mihuţ Constantin către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 5; a inculpatului C****** D***** către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 6; a inculpatului Enache Florin Claudiu, către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 6 şi a inculpatului Bărculeţ Pavel către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Dâmboviţa, respectiv Serviciilor de Investigaţii Criminale – Birou Supravegheri Judiciare în a cărui circumscripţie locuiesc fiecare dintre aceştia. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Crăciun Mihuţ Constantin de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/05.05.2017 emis în baza încheierii nr. 71/DL/04/05.05.2017 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executarea măsurii controlului judiciar de către inculpat; Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** D***** de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr.30/UP/05.05.2017 emis în baza Încheierii nr. 71/DL/04/05.05.2017 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executarea măsurii controlului judiciar de către inculpat; Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Enache Florin Claudiu de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/05.05.2017 emis în baza Încheierii nr. 71/DL/04/05.05.2017 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executarea măsurii controlului judiciar de către inculpat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bărculeţ Pavel de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP/05.05.2017 emis în baza Încheierii nr. 71/DL/04/05.05.2017 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executarea măsurii controlului judiciar de către inculpat. III. În baza art. 204 alin. 12 raportat la art. 211, art. 215 C. pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii: Niculescu George, , fără forme legale în Bucureşti, Rădulescu Stănel, Corodan Gelu-Ioan, Maşcovescu Mircea Ion, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 1 iunie 2017 până în data de 30 iulie 2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Niculescu George, Rădulescu Stănel, Corodan Gelu-Ioan, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)- inculpatul Niculescu George să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 1, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -inculpatul Rădulescu Stănel să se prezinte la IPJ Călăraşi- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Călăraşi, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -inculpatul Corodan Gelu-Ioan să se prezinte la IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timişoara, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - inculpatul Maşcovescu Mircea Ion să se prezinte la IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timişoara, în a cărui circumscripţie locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune fiecăruia dintre inculpaţii Niculescu George, Rădulescu Stănel, Corodan Gelu-Ioan, Maşcovescu Mircea Ion să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu ia legătura unul cu altul pe nicio cale direct sau indirect, precum nici cu ceilalţi inculpaţi: b) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; c) să nu ia legătura cu coinculpaţii direct sau indirect, d) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; e) să nu emită cecuri În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului Niculescu George către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Bucureşti, sector 1, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul. Încredinţează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului Rădulescu Stănel către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Călăraşi, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul. Încredinţează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului Corodan Gelu-Ioan, către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timiş, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul. Încredinţează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului Maşcovescu Mircea Ion, către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timiş, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpaţilor care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi şi care, în cazul în care constată încălcări ale acesteia, vor sesiza de îndată organele judiciare. Dispune punerea de îndată în executarea măsurii controlului judiciar de către inculpaţi. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate stat în prezentele contestaţii, rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 70 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 1 iunie 2017.

  63/2017 din 01.06.2017