D****** A* M*****
InculpatB******* M*****
Parte civilăU**** A******** S*
Parte responsabilă civilmenteB******* M****
Parte civilăB******* M**** L* S** C********** S* S*****
Parte civilăScoaterea de pe rol a cererii de îndreptare eroare materială din prezenta cauză şi înregistrarea acesteia în dosarul nr. 518/335/2019. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În baza art. 192 alin.(1),(2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Marius, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În baza art. 338 alin.1 C.pen. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Marius, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În temeiul art. 67Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin.(1) C.pen.. În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. rap. la art. 38 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin.(1) C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, se va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă, pe o perioadă de 5 ani, ce va fi executată după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.(5) C.pen. rap. la art. 45 alin.(1) C.pen., art. 65 alin. (1) C.pen.,rap. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. aplicată inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, se va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen.. În temeiul art. 404 al. 4 lit. a din Codul de procedură penală, rap. la art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, respectiv de la data de 02.10.2017, la data de 18.01.2018. În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 şi art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. din Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B******* M*****. În temeiul art.86 din Codul de procedură penală coroborat cu art.11 alin.(2) lit.a) din Legea nr. 132/2017 obligă asigurătorul parte responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A. la plata sumei de 50.000 euro, reprezentând daune morale către partea civilă B******* M*****, în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă În temeiul art. 276 alin.(1) C.proc.civ. rap. la art. art.11 alin.(2) lit.e) din Legea nr. 132/2017 obligă asigurătorul parte responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A. la plata sumei de 8260 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate către partea civilă B******* M*****. În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 şi art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B******* M****. În temeiul art.86 din Codul de procedură penală coroborat cu art.11 alin.(2) lit.a) din Legea nr. 132/2017 obligă asigurătorul parte responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A. la plata sumei de 50.000 euro, reprezentând daune morale către partea civilă B******* M****, în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă În temeiul art. 276 alin.(1) C.proc.civ. rap. la art. art.11 alin.(2) lit.e) din Legea nr. 132/2017 obligă asigurătorul parte responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A. la plata sumei de 8260 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate către partea civilă B******* M****. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de mostre biologice de la inculpatul Dumitru Marius în vederea adăugării profilelor genetice in SNDGJ. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1900 de lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2018.
Hotarare 86/2018 din 28.06.2018Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 28.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 21.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018pentru a se cita partea civila Barbalau Marius
Incheiere de sedinta din 18.05.2018pentru a se depune inscrisuri la dosarul cauzei, atat de catre apărătorul partilor civile, cat si de catre apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.04.2018