D** R****** Ş*****
InculpatA**************** O***********
InculpatA****** M******** B***** F**** D*********
InculpatA********** N******** D* M********* A* C******** Î* S*******
Parte civilăRespinge cererea reprezentantului Ministerului Public de suspendare a judecării cauzei, în baza art. 476 alin (4) C. proc. pen. până la soluţionarea sesizărilor adresate Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 309 C. pen. şi art. 183 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de contractul nr. 760/DEA/02.12.2010), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de actul adiţional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (7) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de acordul-cadru nr. 268/DEA/16.03.2011), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de contractul de prestări servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C. pen. (în raport de contractul nr. 760/DEA/02.12.2010), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C. pen. (în raport de actul adiţional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C. pen. (în raport de contractului de presări servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Dăscălescu Aracsia Magdalena, cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de actul adiţional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (7) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită inculpata Dăscălescu Aracsia Magdalena cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de acordul-cadru nr. 268/DEA/16.03.2011), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Dăscălescu Aracsia Magdalena cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de contractul de prestări servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Şerban Romulus Dan, cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de actul adiţional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (7) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită inculpatul Şerban Romulus Dan cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de acordul-cadru nr. 268/DEA/16.03.2011), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (8) C. proc. pen., art. 18 C. proc. pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Şerban Romulus Dan cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în raport de contractul de prestări servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011), ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., 19 alin. (5) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) şi (5) C. proc. pen., coroborat cu art. 1357 alin. (1) Cod civil, art. 1.382 Cod civil şi art. 1.383 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă promovată de Autoritatea de Management a Calităţii în Sănătate şi: - obligă pe inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela la plata către partea civilă A********** N******** D* M********* A* C******** Î* S******* a sumei 4.492.584,42 lei, reprezentând prejudiciul aferent contractului nr. 760/DEA/02.12.2010. La această sumă urmează să se calculeze dobânda legală de la data când obliga?ia a devenit scadentă până la data executării integrale a plă?ii. - obligă pe inculpaţii Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, Dăscălescu Aracsia Magdalena şi Şerban Romulus Dan, în solidar, la plata către partea civilă A********** N******** D* M********* A* C******** Î* S******* a sumei 445.286,74 lei, reprezentând prejudiciul aferent actului adiţional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010. La această sumă urmează să se calculeze dobânda legală de la data când obliga?ia a devenit scadentă până la data executării integrale a plă?ii. - obligă pe inculpaţii Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, Dăscălescu Aracsia Magdalena şi Şerban Romulus Dan, în solidar, la plata către partea civilă A********** N******** D* M********* A* C******** Î* S******* a sumei 1.256.186,04 lei, reprezentând prejudiciul aferent contractul de prestări servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011. La această sumă urmează să se calculeze dobânda legală de la data când obliga?ia a devenit scadentă până la data executării integrale a plă?ii. În baza art. 25 alin. (5) C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă în ceea ce priveşte acordul-cadru nr. 268/DEA/16.03.2011. În baza art. 290 alin. (5) C. proc. pen. confiscă de la inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela suma de 1.080.000 de lei şi 100.000 de EURO. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen. men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie din data de 20.12.2017 în dosarul de urmărire penală nr. 146/P/2016, după cum urmează: pentru inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, până la concuren?a sumei de 7.274.057,02 lei ?i 100.000 de EURO; pentru inculpata Dăscălescu Aracsia Magdalena, până la concuren?a sumei de 1.701.472,78 de lei; pentru inculpatul ?erban Romulus Dan, până la concuren?a sumei de 1.701.472,78 de lei. În baza art. 397 alin. (5) C. proc. pen. men?ine măsurile asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, Dăscălescu Aracsia Magdalena ?i ?erban Romulus Dan până la concuren?a sumei de 598.889,85 lei (reprezentând prejudiciul aferent acordului-cadru nr. 268/DEA/16.03.2011). Măsurile asigurătorii încetează de drept dacă partea civilă nu introduce ac?iune civilă în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) C. proc. pen. obligă pe inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela la plata sumei de 15.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 5.000 de lei în faza de urmărire penală şi 10.000 de lei în faza de cameră preliminară şi judecată), pe inculpata Dăscălescu Aracsia Magdalena la plata sumei de 7.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 2.500 de lei în faza de urmărire penală şi 5.000 de lei în faza de cameră preliminară şi judecată) şi pe inculpatul Şerban Romulus Dan la plata sumei de 7.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 2.500 de lei în faza de urmărire penală şi 5.000 de lei în faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte acordul-cadru nr. 268/DEA/16.03.2011 rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.09.2022.
Hotarare 956/2022 din 12.09.2022Amână pronuntarea la data de 12.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Amână pronuntarea la data de 31.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2022Stabileşte pronuntarea la data de 18.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022În baza art. 395 C. proc. pen. admite cererile inculpaţilor Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, Şerban Dan Romulus şi Benţia Aracsia Magdalena şi repune pe rol cauza în vederea discutării efectelor deciziei Curţii Constitu?ionale nr. 358/26.05.2022. Acordă termen la data de 28.06.2022, ora 09.00, sala 208. Dispune citarea inculpaţilor Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, Şerban Dan Romulus şi Benţia Aracsia Magdalena la adresele cunoscute, inclusiv telefonic, cu menţiunea că prezenţa la termenul fixat este obligatorie şi citarea părţii civile A********** N******** D* M********* A* C******** Î* S*******. Se vor contacta apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Amână pronuntarea la data de 21.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022Amână pronuntarea la data de 07.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022Stabileşte pronuntarea la data de 09.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022În baza art. 386 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Oana Mihaela Alexandrescu-Duca de schimbare a încadrării juridice, din 3 infracţiuni de luare de mită, toate prevăzute de art. 289 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., într-o infracţiune de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. În baza art. 103 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 100 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Oana Mihaela Alexandrescu-Duca de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară contabilă în domeniul achiziţiilor publice. Constată că nu este relevantă efectuarea unui raport de expertiză judiciară privind detectarea comportamentului simulat în ceea ce o priveşte pe inculpata Oana Mihaela Alexandrescu-Duca. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Asupra cererii de schimabre a icnadrării juridice si a cererilor formulate la termenul din 15.03.2022, stabileşte pronunţarea la data de 22.03.2022 Pe fondul cauzei: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 12.04.2022 ora 14.00 sala 208
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 15.03.2022 ora 10.30 sala 208
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 15.02.2022 ora 11.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 18.01.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 18.01.2022 ora 11.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 23.11.2021 ora 11.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 26.10.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 26.10.2021 ora 11.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 12.10.2021In vedrea audierii concomitente a martorilor Iliescu Andreea Maria si Iliescu Radu Bogdan, amana cauza la data de 12.10.2021 ora 11.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 28.09.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 28.09.2021 ora 13.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 14.09.2021 ora 09.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 22.06.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 22.06.2021 ora 10.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 08.06.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 08.06.2021 ora 12.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Faţă de lipsa martorilor, acordă termen la data de 11.05.2021 ora 12.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 13.04.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen de judecată la data 13.04.2021, ora 14:00, CF23.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen de judecată la data 30.03.2021, ora 13:00, CF23.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2021,ora 14:00, Sala 208, CF23.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2021,ora 14:00, Sala 208, CF23.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2021,ora 09:00, Sala 147, CF23.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2021,ora 14:00, Sala 208, CF23.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi stabileşte termene de judecată la data de 18.12.2020, ora 09:00, Sala 147, CF23 şi la data de 19.01.2021,ora 14:00, Sala 208, CF23.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 14:00, Sala 208, CF23.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020În baza art. 100 alin. (4) lit. a) C. proc. pen respinge, ca nefiind relevante în raport de obiectul probaţiunii, cererile inculpatei OANA MIHAELA ALEXANDRESCU-DUCA, prin apărător, de emitere a unor adrese către Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală, în vederea: - înaintării unui extras din registrul de vizitatori din data de 15.11.2017, din care să rezulte ora la care s-au prezentat la DNA martorii denunţători Mardarasevici Gabriel şi Hurezeanu Dan precum şi avocata acestora, doamna Angelica Enache; - comunicării cine era procuror de serviciu la data de 15.11.2017, data înregistrării denunţurilor formulate de martorii Mardarasevici Gabriel şi Hurezeanu Dan; - comunicării sec?iei în cadrul căreia îşi desfăşura activitatea doamna procuror de caz, Mihaela Beldie-Canela la data de 15.11.2017; - comunicării modalităţii în care s-a dispus repartizarea unor denunţuri privind fapte de corupţie propriu-zise unui procuror care îşi desfăşura activitatea în cadrul Secţiei de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti, Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27 Octombrie 2020, ora 14:0, Sala 208, Complet CF23. Cu privire la cererile noi de probatorii formulate de către apărătorul inculpatei OANA MIHAELA ALEXANDRESCU DUCA, În temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte pronun?area la data de 14 octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Încuviin?ează cererea inculpaţilor de reaudiere a martorilor Ciupercă Raluca-Ioana, Drăghici Carmen-Maria, Iuga Bogdan, Petrescu Andrei, Hurezeanu Silviu Dan, Mardarasevici Iulius Gabriel, Iuga Sorina, Kogălniceanu Mihai-Ioan, Năstase Cătălin-Mihai. Dispune citarea în calitate de martori a numi?ilor Ciupercă Raluca-Ioana, Drăghici Carmen-Maria, Petrescu Andrei pentru termenul următor. Constată că proba cu martorul Matei Florentina, reaudierea martorilor Samişca Roxana Adriana, Pufulete Cristiana precum şi proba cu înscrisuri, probe solicitate de inculpatul Şerban Romulus Dan, au fost încuviinţate prin încheierea de la termenul din data de 20.11.2018. Constată că proba cu martorii Petrache Florin Valentin, Lukacs Vilmos, Bigheru Gabriela, precum şi proba cu înscrisuri, probe solicitate de inculpata Aracsia Magdalena Benţia (fostă Dăscălescu), au fost încuviinţate prin încheierea de la termenul din data de 20.11.2018. În baza art. 376 alin. (5) încuviinţează cererea inculpatei Oana Mihaela Alexandrescu-Duca de audiere după administrarea probei cu martori. Încuviinţează cererea inculpatei Oana Mihaela Alexandrescu-Duca de audiere concomitentă a martorilor Hurezeanu Silviu Dan, Iuga (fostă Ghiţă) Sorina şi Mardarasevici Iulius Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020În temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronun?area asupra probelor solicitate la data de 10 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Stabileşte termen de fond la data de 29 Septembrie 2020, ora 14:00, sala 208, Complet CF23 Stabileşte termen pentru pronun?area asupra probelor solicitate la data de 8 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 01.09.2020faţă de lipsa de apărare a inculpatului D** R****** Ş*****, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 1 Septembrie 2020, ora 14:00, sala 208, complet CF23, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Apreciind întemeiată solicitarea apărătorului ales al inculpatei Aracsia Magdalena Benţia, avocat Moloman George şi luând şi concluziile Reprezentantului Ministerului Public şi pe ale celorlalţi apărători aleşi ai inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23 Iulie 2020, ora: 14:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza art. 63 alin. 13 din Decretul prezidenţial nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă repune cauza pe rol
Rezolutie din 22.05.2020Suspendat de drept, în baza art. 64 din Decretul Preşedintelui României 240/2020, a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători nr. 257/17.03.2020, a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători nr. 417/24.03.2020, a hotărârii Colegiului de Conducere a Cur?ii de Apel Bucureşti nr. 65/26.03.2020 şi a hotărârii Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 8/30.03.2020, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 12.05.2020în vederea prevenirii infectării cu virusul Covid-19 şi cu respectarea hotărârii pre?edintelui Tribunalului Bucureşti din data de 11.03.2020, preschimba termenul de judecata la data de 12.05.2020.
Rezolutie din 17.03.2020Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, precum şi faţă de lipsa dosarului, dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17 martie 2020, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână cauza la data de 18.02.2020, ora 09;00, în vederea asigurării continuităţii completului de judecată şi faţă de lipsa dosarului
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, amână cauza la data de 21.01.2020, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână cauza la data de 26.11.2019 în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână cauza la data de 29.10.2019 în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână cauza la data de 01.10.2019 în vederea asiguării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoreşti acordă termen de judecata la data de 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoreşti acordă termen de judecata la data de 04.06.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoreşti acordă termen de judecata la data de 07.05.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Florentina Vasilăţeanu, formulată de inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, prin apărători aleşi, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere recuzare din 12.03.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoreşti acordă termen de judecata la data de 09.04.2019, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoreşti acordă termen de judecata la data de 12.03.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019În vederea adminitrării probatoriului acorda termen la data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019În vederea adminitrării probatoriului acorda termen la data de 15.01.2018, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 20.11.2018In vederea administrării probatoriului, amâna cauza la data de 20.11.2018, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Faţă de lipsa de apărare, acordă termen 23.10.2018, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 25.09.2018