P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantL****** V*****
Intimat InculpatDeciziei penale nr. 1779/A din data de 20 decembrie 2017 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.603 din data de 07 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.4881/299/2017, cu privire la inculpatul L****** V*****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descompune pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 549 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente (1 an închisoare, aplicată în prezenta cauză şi, respectiv, 3 ani, 2 luni şi 549 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.2797/2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală). Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptei deduse judecăţii din infracţiunea prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art.335 alin.1 cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.335 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 09 iunie 2014). Menţine pedepsele complementare şi accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii şi, respectiv, pe durata executării aceleiaşi pedepse. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 549 zile închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal, aplicată, în temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b şi art.45 alin.3 lit.a şi, respectiv, art.43 alin.2 din Codul penal, prin Sentinţa penală nr.2797/2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele, sporul de pedeapsă şi restul de pedeapsă componente, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.198/2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.289/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1957/2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală; - sporul de 8 luni închisoare; - restul de 549 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.113/2005 a Tribunalului Bucureşti; - pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.1957/2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în pluralitate intermediară cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr.289/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, la pedeapsa de 1 an închisoare, din care a fost liberat condiţionat la data de 23 aprilie 2014, cu un rest rămas neexecutat de 49 zile închisoare. În temeiul art.44 alin.2 în ref. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.198/2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.289/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1957/2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe lângă care aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante şi, respectiv, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.43 alin.2 din Codul penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare la restul de 549 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.113/2005 a Tribunalului Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 549 zile închisoare, pe lângă care aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante (din care scade perioada executată, şi anume 20 octombrie 2017 - 20 decembrie 2017) şi, respectiv, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 549 zile închisoare toate perioadele executate de inculpat, şi anume 23 iunie 2011 - 14 februarie 2012, 26 ianuarie 2013 - 30 ianuarie 2013, 17 iunie 2013 - 23 aprilie 2014 şi 15 ianuarie 2015 - 19 octombrie 2017. Înlătură dispoziţia privind anularea MEPÎ emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în baza Sentinţei penale nr.2797/2016. Dispune emiterea MEPÎ în vederea executării pedepsei rezultante de 3 ani, 6 luni şi 549 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 decembrie 2017.
Hotarare 1779/2017 din 20.12.2017amână pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 13.11.2017