C**** P*******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii acţiunii. Admite în parte cererea formulată de reclamantul CREŢU POMPILIU în contradictoriu cu pârâtul M********* A********* I******. Obligă pârâtul să emită un nou ordin de încadrare a reclamantului cu acordarea gradului profesional corespunzător cu respectarea pregătirii şi vechimii în specialitate la 01.06.2016, luându-se în calcul perioada în care reclamantul a beneficiat de sporul de 25% pentru activitatea desfăşurată în specialitatea studiilor superioare absolvite. Ia act de faptul că nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti-secţia CAF. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2018.
Hotarare 2286/2018 din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018