I***** D**** V*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 334 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Dănuţ-Vasile, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 334 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Dănuţ-Vasile, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circulaţie sau conducerea unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Dănuţ-Vasile, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, sporită cu 6 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), în total 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Tătără?tii de Jos sau în cadrul Primăriei Videle pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 80 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2018.
Hotarare 121/2018 din 10.10.2018Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 10.10.2018
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 26.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018pentru sancţionarea factorului poştal, responsabil cu îndeplinirea procedurii, având în vedere că după verificări DEPABD a rezultat acelaşi domiciliu al inculpatului, repetând citarea
Incheiere de sedinta din 26.07.2018faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, repetând citarea acestuia la ultimul domiciliu cunoscut cu mandta de aducere, prin afişare la uşa instanţei cât şi prin publicitate pe portalul instanţelor, precum şi pentru emiterea unei adrese DEPABD pt verificări date, citând ulterior inculpatul dacă va rezultă o nouă adresă
Incheiere de sedinta din 13.06.2018fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul, repetând citarea acestuia, dar ?i fa?ă de lipsa fi?ei de cazier judiciar a inculpatului, revenind cu adresă în acest sens
Incheiere de sedinta din 16.05.2018