P***** D**** z** "*******
InculpatP***** D**** z** "*******
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală face aplicarea art. 5 Cod penal şi schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului PĂSTRU DAVID, zis „Haldan”din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 din Codul Penal în infracţiunea de iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup prev de art. 7 al. 1 din Legea 39/2003 şi din infracţiunea efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal 1969. Condamnă inculpatul PĂSTRU DAVID, zis „Haldan”, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup prev de art. 7 al. 1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 74 al.1 lit. a şi c Cod penal 1969 raportat la art. 76 al. 1 lit. b Cod penal 1969 toate cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 12 al. 1 din legea 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. Condamnă inculpatul PĂSTRU DAVID, zis „Haldan”, cu datele de stare civilă de mai sus, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal 1969 art. 74 al.1 lit. a şi c Cod penal 1969 raportat la art. 76 al.1 lit. d Cod penal 1969 toate cu aplicarea art. 5 Cod penal În temeiul art. 12 al. 1 din legea 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 99 alin. 3 rap. la art. 109 Cod pen. 1969 pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 285/ 29.04.2013 de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6173/314/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 376/ 29.11.2013 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 6173/314/2012 precum şi cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 1 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin C.pen pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 (unu) lună închisoare prin sentinţa penală 293/11.07.2014 definitivă prin neapelare la data de 26.08.2017 dosar 7017/314/2013. Constată că prin sentinţa penală 384 din 15.12.2016 a Judecătoriei Suceava definitivă prin necontestare la data de 04.01.2017 s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicate condamnatului PĂSTRU DAVID prin sentinţa penală nr. 293/11.07.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7017/314/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.08.2014, şi s-a dispus executarea pedepsei principale de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie şi a pedepselor accesorii În baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod Penal, contopeşte pedepsele 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 285/ 29.04.2013 de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6173/314/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 376/ 29.11.2013 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 6173/314/2012, pedeapsa de 1 (unu) lună închisoare penală 293/11.07.2014 definitivă prin neaplare la data de 26.08.2017 dosar 7017/314/2013 cu cele dispuse prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 al. 1 din legea 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei 470/2016 din 04.01.2017 emis în baza sentinţei penale 384 din 15.12.2016 a Judecătoriei Suceava definitivă prin necontestare la data de 04.01.2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În conformitate cu dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul PĂSTRU DAVID a sumei totale de 275 lei obţinută ca urmare a comercializării de substan?e psihoactive. În temeiul art.274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul PĂSTRU DAVID la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 1.000 lei aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 195 lei reprezentând onorariu parţial apărător oficiu în faza de judecată conform delegaţiei 1509/09.06.2017 va fi virată din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului, faţă de restul onorariului s-a dispus prin încheierea din data de 04.10.2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2018.
Hotarare 316/2018 din 14.12.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Stabileşte următorul termen de judecată la data de 28.11.2018, pentru când se va încerca contactare inculpatului din prezenta cauză la nr. de telefon pus la dispozţia instanţei de către tatăl acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Fixează următorul termen de judecată la data de 31.10.2018, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru ambii martori lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publciă, astăzi, 03 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Constată că prezentul dosarul a fost repartizat ciclic la completul C7F. Amână judecarea cauzei, fixează termen de judecată la data de 03.10.2018, pentru când vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amână cauza la data de 07.09.2018 pentru când se va cita inculpatul (cu mandat de aducere + afişare la uşa instanţei) şi martorii din lucrări: Oltean Mihai Florin şi Găitan Dragoş Ionuţ (cu citaţie simplă). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza la data de 23.05.2018 pentru când se va cita inculpatul şi martorul din lucrări, Oltean Mihai Florin, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza la data de 28.03.2018 pentru când se va cita inculpatul şi martorii: Găitan Dragoş Ionuţ, cu mandat de aducere şi Oltean Mihai Florin, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână cauza la data de 14.02.2018 pentru când se vor cita martorii: Găitan Dragoş Ionuţ şi Oltean Mihai Florin, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru desemnarea unui apărător din ofiicu şi pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pentru pregătirea apărării de către av. ales Vargan Georgiana.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017În temeiul art. 68 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Brumă Iuliana Doina în dosarul nr. 4883/86/2017 al Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Judecată şi soluţionată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 octombrie 2017.
Incheiere abtinere 54/2017 din 03.10.2017