M****** C********
CondamnatD.4884/866/2017 HOTĂRĂŞTE: În baza art.586 alin.6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la Biroul executări penale de pe lângă Judecătoria Paşcani având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, privind pe intimatul M****** C********, Respinge cererea intimatului M****** C******** privind înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, conform art.64 Cod penal, ca fiind rămasă fără obiect. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 230 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr.1291 din data de 06.09.2017(fila 6 dosar), onorariul avocatului din oficiu, respectiv domnul avocat Costin Ioan care a asistat intimatul pe parcursul judecă?ii, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În tem.art.275 al.3 Cod pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin.7 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2017. Preşedinte,
Hotarare 461/2017 din 30.10.2017Amână pronun?area la data de 30.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronun?area la data de 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 11.10.2017 pentru când inculpatul va face dovada achitarii amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017termen preschimbat