H****** T****
InculpatJUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4896/254/2017/a5 ÎNCHEIERE 03.01.2018. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H****** T**** prin încheierea nr. 443 din 26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4457/254/2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală şi la art. 207 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive. Măsurile dispuse în cauză vor fi comunicate administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarului Poarta Albă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 03.01.2018, ora 10,25.
Incheiere finala dezinvestire din 03.01.2018JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4896/254/2017/a5 ÎNCHEIERE 03.01.2018. Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronunţate de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 4896/254/2017/a5 la data de 03.01.2018 şi înscrierea corectă a următoarelor menţiuni : „În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H****** T****, prin încheierea nr. 443 din 26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4457/254/2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală şi la art. 207 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive. Măsurile dispuse în cauză vor fi comunicate administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarului Poarta Albă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 03.01.2018, ora 10,25”, aşa cum este corect, în loc de : „În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H****** T****, prin încheierea nr. 443 din 26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4457/254/2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi la art. 207 alin.5 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile formulate de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse în cauză vor fi comunicate administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarului Poarta Albă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 15.11.2017, ora 11,40.”, cum în mod greşit s-a menţionat. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.01.2018