S************* E******
InculpatÎn baza art.346 alin.1 C.pr.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 220/P/2016 emis de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, privind pe inculpatul S************* E******, a administrării mijloacelor de probă, cu excepţia celor excluse prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară la 23.04.2019 şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S************* E******, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din noul Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 25.06.2019Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucureşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2019, ora 11:00, sala 143.
Incheiere de sedinta din 19.06.20191. În baza art.345 alin.3 C.pr.penală admite excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei invocată din oficiu în raport de insuficienta descriere a faptei şi admite în parte cererile şi excepţiile invocate de avocatul inculpatului S************* E******. 2. Constată neregularitatea actului de sesizare-rechizitoriul nr. 220/P/2016 emis de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie şi nelegalitatea probelor. 3. Constată nulitatea absolută parţială a încheierilor nr. 004716/9.08.2011 (în baza căreia a fost emis mandatul cu nr. 004716/9.08.2011 declasificat la data de 25.03.2014) şi nr. 00808/7.02.2012 (în baza căreia a fost emis mandatul nr. 00808/7.02.2012 declasificat la data de 25.03.2014) date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, încheieri declasificate parţial conform adresei nr. 148/CDC/12.01.2019. În temeiul art. 102 alin. 2-4 c.pr.pen. exclude din materialul probator procesele-verbale datate „aprilie 2014” şi „4 aprilie 2014”, în care au fost redate în formă scrisă convorbirile şi comunicările telefonice interceptate în baza mandatelor nr. 004716/9.08.2011 şi nr. 00808/7.02.2012 privindu-l pe inculpatul S************* E******. În baza deciziei nr. 22/2018 a CCR dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus-menţionate, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace şi a redării conţinutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 220/P/2016. 4. Constată nulitatea absolută a raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 36/2014 întocmit de SRI-UM 0232 Bucureşti. În temeiul art. 102 alin. 2-4 c.pr.pen. exclude din materialul probator raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 36/2014, iar în baza deciziei nr. 22/2018 a CCR dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestui mijloc de probă. 5. Constată nulitatea absolută a încheierilor nr. 3/2014 (în baza căreia au fost emise mandatele cu nr. 16-23), nr. 9/2014 (în baza căreia au fost emise mandatele cu nr. 53-60), nr. 16/2014 (în baza căreia au fost emise mandatele cu nr. 99-111), nr. 29/2014 (în baza căreia au fost emise mandatele cu nr. 231-236), nr. 38/2014, nr.63/2014 în baza căreia au fost emise mandatele cu nr. 401-410, 64/2014, încheieri date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală. În temeiul art. 102 alin. 2-4 c.pr.pen. exclude din materialul probator procesele-verbale în care au fost redate în formă scrisă convorbirile şi comunicările telefonice interceptate în baza mandatelor mai sus-menţionate. În baza deciziei nr. 22/2018 a CCR dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică mai sus-menţionate. 6. Admite cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul EMILIAN SCHWARTZENBERG prin avocat ales. În temeiul art. 242 C.pr.pen. revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul EMILIAN SCHWARTZENBERG prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 9.06.2016 (MAP nr. 246/UP/9.06.2016). Dispune retragerea cererii de dare în urmărire internaţională şi a mandatului european de arestare emise pe numele inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 7. Prezenta încheiere se comunică de îndată Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIREC?IA NA?IONALĂ ANTICORUP?IE – SEC?IA DE COMBATERE A INFRAC?IUNILOR ASIMILATE INFRAC?IUNILOR DE CORUP?IE pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare să precizeze dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2019.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2019Amănâ pronunţarea cu privire la procedura de finalizare a camerei preliminare la data de 23.04.2019.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2019Amănâ pronunţarea cu privire la procedura de finalizare a camerei preliminare la data de 22.04.2019.
Incheiere camera preliminara din 18.04.2019Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate ICCJ, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2019, ora 9:30, sala 139.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2019Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate ICCJ, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2019, ora 12:00, sala 139.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2019În vederea obţinerii unor relaţii amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2019, ora 12:00, sala 139.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2019În vederea obţinerii unor relaţii amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, ora 12:00, sala 139.
Incheiere camera preliminara din 13.12.2018În vederea obţinerii unor relaţii amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2018, ora 11:30, sala 239.
Incheiere camera preliminara din 10.10.2018La solicitarea apărătorului ales al inculpatului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2018, ora 11:30, sala 139.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2018La solicitarea apărătorului ales al inculpatului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2018, ora 10:00, sala 147.
Incheiere camera preliminara din 12.09.2018Admite cererea formulată de avocatul inculpatului EMILIAN SCWARTZENBERG şi dispune emiterea unei adese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Compartimentul Documente Clasificate, în vederea declasificării totale/parţiale a încheierilor în baza cărora au fost emise mandatele declasificate cu nr. 004716/9.08.2011 şi 00808/7.02.2012 şi a înaintării acestora către Tribunalul Bucureşti. 2. Respinge ca nefiind utilă şi relevantă cauzei solicitarea privind emiterea unei adrese către Direcţia Naţională Anticorupţie. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 8.06.2018.
Incheiere camera preliminara din 08.06.2018Amână pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de apărătorul ales al inculpatului pentru data de 8.06.2018.
Incheiere camera preliminara din 06.06.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra cererilor în probaţiune formulate de apărătorul ales al inculpatului pentru data de 6.06.2018.
Incheiere camera preliminara din 31.05.2018Pentru ca reprezentantul Ministerului Public să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2018Fixează termen pentru dezbaterea cererilor/excepţiilor formulate în cauză pentru data de 30.04.2018, ora 11:30, sala 147, cu citarea inculpatului şi încunoştinţarea apărătorului ales.
Rezolutie din 05.03.2018REZOLUŢIE
Rezolutie din 07.02.2018