V****** N*******
ReclamantO***** G*******
PârâtO***** G*******
PârâtT***** I*****
PârâtT***** T******
PârâtAdmite cererea precizată formulată de reclamanta VLADOIU NASTASIA în contradictoriu cu pârâ?ii: GHEORGHE O?ELEA, TRUFA? TUDOREL, TRUFA? ION, BACIU GABRIELA, DAN STELU?A. Constată deschisă succesiunea defunc?ilor O?ELEA STANA, decedată la data de 09.04.2013 ?i O?ELEA ION, decedat la 5.04.2016. Constată că moştenitorii defunctilor sunt V****** N******* ?i O?ELEA GHEORGHE, în calitate de descenden?i de gradul I (copii ai defunc?ilor). Constată că cotele succesorale pentru fiecare din cei doi mo?tenitori sunt de 1/2. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului O?ELEA ION fac parte următoarele bunuri ce fac obiectul TP 26662-1668/19.02.1997, emis de Comisia Jude?eană Brăila: - o suprafaţă de 1.145 m situată în extravilanul oraşului Ianca, judeţul Brăila, Tarla 4213, Parcela 13, având următoarele vecinătăţi: la Nord - Bratu Ion, la Est - Drum Expl., la Sud -liber şi la Vest Bîcîin Ion. întreaga suprafaţă a fost reconstituită potrivit titlului de proprietate nr.26662-1668 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Asupra Terenurilor Brăila la data de 19.02.1997; Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei O?ELEA STANA face parte cota de 1 din următoarele bunuri ce fac obiectul TP 26810-6513/8.12.1994 , emis de Comisia Jude?eană Brăila: - suprafaţa totală de 6,6785 ha situată în extravilanul satul Oprişeneşti, oraş Ianca, judeţul Brăila , întreaga suprafaţă a fost reconstituită potrivit titlului de proprietate nr.26810-6513 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului d Proprietate Asupra terenurilor Brăila la data de 8.12.1994 Constată că succesorii V****** N******* ?i O?ELEA GHEORGHE, sunt în indiviziune cu o cotă de 1, cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilelor ce fac obiectul Titlului de proprietate TP 26810-6513/8.12.1994 , emis de Comisia Jude?eană Brăila, cu pârâ?ii TRUFA? TUDOREL, TRUFA? ION, BACIU GABRIELA, DAN STELU?A. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală ?i cu privire la masa partajabilă, evaluată la o valoare totală de 134556 de lei (fl 104 –raport), care face obiectul prezentei cauze şi, ca efect al partajului dispune atribuirea, respectiv plata unor sulte, după cum urmează: -atribuie în exclusivitate LOTUL nr 1 reclamantei V****** N******* compus din: Lotul 1/T.173, P.1460/80, (T.P. 26810-6513), S.mas. (conf. plan parcelar) = 8 840mp; Total suprafaţa propusa = 8 840mp: Drept de proprietate (conform cotelor) = 8 840mp; Diferenţa 0; -atribuie în exclusivitate LOTUL nr 2 paratului Gheorghe Otelea, compus din: - T. 42/3, P.13 (T.P. 26662-1668), S.(conf. T.P.) = 1 145mp; Lotul 2 / T.173, P.1460/80, (T.P. 26810-6513), S. mas. (conf plan parcelar) = 2 694mp; T.183, P1698/13, (T.P. 26810-6513), S.mas.(conf plan parcelar) = 5 OOOmp; Total suprafaţa propusa = 8 839mp Drept de proprietate (conform cotelor) = 8 839mp; Diferenţa 0; -atribuie în exclusivitate LOTUL nr 3 pârâtului T***** T******, compus din: T. 161, P.1235/225 (T.P.26810-6513), S.(conf. plan parcelar) = 2 921mp; T.165, P1371/46, (T.P.26810-6513), S.mas.(conf plan parcelar) = 5 282mp; Total suprafaţa propusa = 8 203mp Drept de proprietate (conform cotelor) = 8 267mp; Diferenţa - 64mp; Valoarea sultei pe care paratul T***** T****** o primeşte de la parata Baciu Steluţa = 64mp x 21ei/mp = 1281ei; -atribuie în exclusivitate LOTUL nr 4 paratului Trufaş Ion, compus din: Lotul 1/ T.169, P.1433/3, (T.P.26810-6513), S.mas. (conf.plan parcelar) = 8 266mp; Total suprafaţa propusa = 8 266mp Drept de proprietate (conform cotelor) = 8 266mp; Diferenţa 0 mp; -atribuie în exclusivitate LOTUL nr 5 paratei Baciu Gabriela, compus din: - T. 165, P.1371/32 (T.P. 26810-6513), S.(conf. T.P.) = 13 461mp; Lotul 2 / T.169, P.1433/3, (T.P. 26810-6513), S. mas.(conf plan parcelar) = 1 684mp; Lotul 3 / T.173, P.1460/80, (T.P. 26810-6513), S. mas.(conf plan parcelar) = 1 533mp Total suprafaţa propusa = 16 678mp Drept de proprietate (conform cotelor) = 16 533mp; Diferenţa +145mp; Valoarea sultei pe care parata Baciu Gabriela o acorda este de 2901ei (+145mp x 21ei/mp), din care 1281ei (-64mp x 21ei/mp) paratului T***** T****** si 1621ei (-81 mp x 21ei/mp), paratei Dan Steluţa; -atribuie în exclusivitate LOTUL nr 6 paratei Dan Steluţa, compus din: T. 162, P. 1253/11, (T.P.26810-6513), S.mas. (conf.plan parcelar) = 16 452mp; Total suprafaţa propusa = 16 452mp Drept de proprietate (conform cotelor) = 16 533mp; Diferenţa - 81 mp; Valoarea sultei pe care parata Dan Steluţa o primeşte de la parata Baciu Steluţa = 1621ei (-81 mp x 21ei/mp = 1621ei; Propunere de partajare a avut la baza: Amplasamentul acestor imobile este cel identificat de către expertul BUTUC DOBRICĂ, expert tehnic in specialitatea Topografie, Cadastru si Geodezie, aflat in evidentele Biroului Local pentru Expertize Tehnice - Brăila, prin raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, aflat la filele 97-119 din dosarul nr. 489/228/2017, al Judecătoriei Făurei, raport ce face parte integrantă din prezenta. În baza art 453 alin 1 Cod pr. Civ., obligă pe pârâ?ii GHEORGHE O?ELEA, TRUFA? TUDOREL, TRUFA? ION, BACIU GABRIELA, DAN STELU?A la plata către reclamantă V****** N******* a sumei totale de 2905 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fiecare, câte 421 de lei, în mod egal. În baza art 453 alin 1 Cod pr. Civ., obligă pe pârâ?ii GHEORGHE O?ELEA, TRUFA? TUDOREL, TRUFA? ION, DAN STELU?A ?i pe reclamantă V****** N******* la plata către pârâta BACIU GABRIELA a sumei totale de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fiecare, câte 200 de lei, în mod egal. Constată că expertului i-a fost achitat cu titlu de avans onorariu până la această dată (potrivit dovezilor de la dosar ), suma de 1000 de lei. Admite cererea formulată de expert de suplimentare a onorariului de expert. Dispune în sarcina tuturor păr?ilor obliga?ia de a achita către expertul BUTUC DOBRICĂ o diferen?ă totală de 600 de lei, câte 100 de lei fiecare (pârâ?ii GHEORGHE O?ELEA, TRUFA? TUDOREL, TRUFA? ION, BACIU GABRIELA, DAN STELU?A ?i reclamanta V****** N*******). După rămânerea definitivă a prezentei, dispune comunicarea prezentei la OCPI Brăila pentru a efectua cuvenitele notări ?i la Serviciul Fiscal Ianca, pentru a lua în eviden?ă noii proprietari. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2017
Hotarare 1139/2017 din 22.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise ,fixează termen pentru pronunţarea pentru data de 22.11.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise ,şi având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 15.11.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise , amână pronunţarea pentru data de 8.11.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Termen acordat pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Butuc Dobrică cu menţiunea, sub sancţiunea decăderii, că au obligaţia de a depune obiecţiuni în termen de 10 zile de la momentul comunicării.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017