O*** D****
InculpatC***** C******* T*****
InculpatB**** L****
InculpatM***** D******
InculpatM******* D*****
InculpatÎn baza art. 347 alin. 3 rap la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de D.I.I.C.O.T. - B.T. SĂLAJ împotriva încheierii penale nr. 12/26.04.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează în întregime şi, în consecinţă, Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii C.V., S.A.I., C.G., V.D., M.G., G.A., I.M.C., C.I., M.I., L.G., S.S.I. şi I.V.V.. Constată legalitatea sesizării Tribunalului Sălaj cu rechizitoriul nr. 26/D/P/2012 întocmit la data de 11.01.2016 de D.I.I.C.O.T. – B.T. Sălaj, completat prin memoriul din data de 12 ianuarie 2017 a D.I.I.C.O.T. – B.T.Sălaj, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză la un termen ce urmează a fi fixat de către Tribunalul Sălaj. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S. (FOST R.) B. împotriva aceleiaşi încheieri. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj sumele de câte 130 lei în favoarea avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, respectiv V.R., D.I., N. ( fostă Ploscar ) L., M.D.I., B.M., R.G.I., R.S.C., S.R.M., W.D., U.L.M., A.K., B.C.E., S.A., V.I.L., A.C.M., A.N.M., B.A.R., T.-B. C.B., A.S. ( 2 x 130 lei ), P.A.I., R.A.M., P.A.E., B. A.-M., P.E., O.S.S., V.B.D., R.A.S., care se avansează din FMJ. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 75 lei onorariu avocaţial parţial în favoarea avocat B.A., care se avansează din FMJ. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj sumele de 1095 lei cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile civile – avocat M.G.D. şi 1325 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate – avocat B.I., care se avansează din FMJ. Dispune acordarea onorariului traducătorului autorizat T.C. (aut. nr. 29262/2010 ) în cuantum de 67,12 lei care se avansează din FMJ. Obligă pe contestatorul S. fost R.B. să plătească în favoarea statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18 decembrie 2017.
Hotararecameraconsiliu249/2017 din 18.12.2017pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru lipsa de apărare a inc.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână cauza, având în vedere procedura de citare viciată cu doi dintre inculpati.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Admite cererea de abţinere formulată de către dna judecător DELIA PURICE cu privire la soluţionarea dos.48/84/2016/a1 având ca obiect contestaţie împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară având în vedere incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 pct.2 alin.4 Cpp. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03 august 2017.
Incheiere abtinere din 03.08.2017lipsa de procedura cu inculpatul Ianchiş Vasile ş.a.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 12.07.2017