S* Q******* A********** S**
Reclamant reclamantA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* T****
Pârât pârâtA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** B********
Pârât pârâtAdmite cererea de chemare în judecată.
Hotarare 356/2018 din 05.03.2018Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere expertului să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză. Comunică doamnei expert câte un exemplar al obiecţiunilor depuse. Pune în vedere doamnei expert să depună la dosar dovezile de citare a părţilor, în conformitate cu disp.art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Amânarea judecării cauzei pentru a se da posibilitatea reprezentantului reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză pentru termenul următor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amânarea judecării cauzei pentru a se da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de expert. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 4000 lei. Emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Timiş cu men?iunea că a fost încuviinţat onorariul definitiv doamnei expert Todor Voislava în cuantum de 5000 lei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna expert Todor Voislava. Pune în vedere acesteia să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi să comunice instanţei trei exemplare ale acestuia. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Încuviin?ează cererea de efectuare a unei expertize de specialitate având următoarele obiective: 1. Să stabilească expertul care au fost suprafe?ele declarate de către reclamantă în anul 2013 pentru Parchetul P4 ?i pentru Parchetul P5.1; 2. Să stabilească expertul care sunt suprafe?ele eligibile pentru cele două parchete ?i eventualele diferen?e între suprafe?ele declarate ?i cele declarate eligibile; 3. Să stabilească dacă sanc?iunile calculate de către pârâtă prin procesul – verbal de constatare a neregulilor ?i stabilire a crean?elor bugetare nr. 2278 din 31.03.2015 sunt în concordan?ă cu eventualele diferen?e dintre suprafe?ele declarate ?i cele declarate eligibile. Dispune emiterea unei adrese către biroul local de expertiză a Tribunalului Timi?, la care se va ata?a o copie după cerere în proba?iune precum ?i o copie după cererea de chemare în judecată, cu men?iunea să comunice o listă cu 6 exper?i ale?i aleatoriu în specialitatea corespunzătoare pentru a răspunde la obiectivele încuviin?ate. Prorogă numirea expertului ?i stabilirea onorariului provizoriu până la termenul următor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Încuviinţează abţinerea. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 03.02.2017.
Incheiere abtinere