S***** N******
PetentP*** N******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii. În baza art. 341 al. 6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul Săraru Nicolae împotriva ordonanţei din 19.02.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4627/P/2013, ca tardivă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite 90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 260 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 27 Iunie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 27.06.2017Eroare-Cameră Preliminară.
Încuviinţează cererea formulată de intimat şi amână cauza pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales. Reia procedura de citare cu intimatul. Acordă termen de cameră preliminară la data de 27.06.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Mai 2017 .
Incheiere camera preliminara din 30.05.2017Se introduce în cauză şi se citează, în calitate de intimat, numitul P*** N******. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul. Acordă termen de cameră preliminară la data de 30.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 Aprilie 2017
Incheiere camera preliminara din 25.04.2017