C***** L**** R*****
InculpatD****** V********
InculpatR*** G******
InculpatS*** V***** C*****
InculpatA**** M***** (**** M*****
InculpatRespinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de PNT Brăila , ca nefondata . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei În temeiul art. 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Pronunţată în cameră de consiliu azi 16-03-2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2021Amână pronun?area la data de 16.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021Amână pronun?area la data de 09.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Penitenciarul Brăila
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2021Amână cauza la data de 02.03.2021, ora 10:30 pentru ata?area dosarului necesar soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021I.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul A M (fost M), persoană privată de libertate în Penitenciarul Galaţi, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale, din care: un act material în formă consumată şi 9 acte materiale în forma tentativei), prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen. (primul act material săvârşit la data de 11.10.2016). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnarea de 25 de ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 395/22.04.2014 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 436/C/27.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi (f. 219-222, vol. II, d.i.). În baza art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen. adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită în prezenta cauză la restul rămas de executat la data de 11.10.2016 (7090 zile – rest comunicat de Penitenciarul Iaşi, fila 94, vol. III, d.i.) din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 395/22.04.2014 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 436/C/27.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi, inculpatul Anton (fost Matei) Marius, având de executat în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7090 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală stabilită, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 11.10.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 459/01.09.2014, emis în baza sentinţei penale nr. 395/22.04.2014 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 436/C/27.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi, iar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune emiterea unui nou mandat. II.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R G, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în forma complicităţii, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1), (2) Cod penal (în dauna persoanei vătămate Stoian Nicolae). Constată că a intervenit împăcarea între inculpatul R G şi persoana vătămată S N(acord mediere nr. 170027/30.10.2017, filele 132-133, vol. I, d.i.). II.2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul RG, cu datele mai sus precizate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în forma complicităţii, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, (în dauna persoanei vătămate B I). II.3. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul RG, cu datele mai sus precizate, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, art. 234 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (în dauna persoanei vătămate Stoian Nicolae). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că infracţiunile care au făcut obiectul prezentului dosar au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile care au făcut obiectul dosarului nr. 2561/196/2017 al Judecătoriei Brăila şi pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2186/04.12.2017. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată în dosar nr. 2561/196/2017 al Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017 (f. 99-109, vol. III, d.i.), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: (1) pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen.; (2) pedeapsă principală de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, prev. de art.185 alin. (1) din legea nr.254/2013 modificată cu aplic. art.35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen.; (3) pedeapsa complementară, pe o durată de 2 ani, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., după executarea pedepsei principale; (4) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale; (5) sporul de 2 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care adaugă un spor obligatoriu de 10 luni, inculpatul R G, având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsa complementară cea mai grea, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive din prezentul dosar, precum şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 2186/2017 a Judecătoriei Brăila, astfel: de la data de 27.11.2016 până la data de 05.10.2018. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă perioada executată de la data de 08.01.2018 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R*** G******, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. III.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul D A, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, în forma complicităţii (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1), coroborat cu art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. în condiţiile art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (primul act material la data de 13.10.2016). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnarea de 6 ani şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 700/11.05.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2015 (f. 209-216, vol. II, d.i.), din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 28.08.2018. În baza art. 105 alin. (1) C.pen. anulează beneficiul liberării condiţionate acordate inculpatului Dumitru Amar prin sentinţa penală nr. 1283/22.08.2018, definitivă la data de 28.08.2018 prin necontestare, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 15797/233/2018, din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare (f. 56-57, vol. III, d.i.). În baza art. 105 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani stabilită în prezenta cauză restul rămas de executat la data de 13.10.2016, respectiv de 962 zile (rest comunicat de penitenciarul Galaţi – fila 31, vol. IV), inculpatul Dumitru Amar având de executat în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 962 zile. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa complementară cea mai grea, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată perioada executată de la data de 13.10.2016 la 28.08.2018 (data liberării condiţionate). Anulează mandatul nr. 776/2015, emis în baza sentinţei penale nr. 700/11.05.2017, dosar nr. 20908/233/2014 al Judecătoriei Galaţi, iar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune emiterea unui nou mandat. IV.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpata C L R, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în forma complicităţii, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal coroborat cu la art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.10.2016 până la data de 14.11.2016. V.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpata D V, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, reprezentând un număr de 250 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 72 alin. (2) C.pen. deduce din pedeapsa amenzii durata reţinerii din data de 19.01.2017, prin înlăturarea unei zile-amendă, inculpata D V, având de executat în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.980 lei, reprezentând un număr de 249 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă. V.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul S V C, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma complicităţii, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. (1) Cod penal (în dauna persoanei vătămate Ciornohac Elena). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnarea de 4 ani, 3 luni şi 4 zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 2528/19.12.2016 a Judecătoriei Galaţi, dosar nr. 11391/233/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1054/16.10.2017 a Curţii de Apel Galaţi (filele 76-93, vol. III, d.i.). În baza art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 3 ani stabilită în prezenta cauză restul rămas de executat la data de 11.10.2016, respectiv de 886 zile (rest comunicat de Penitenciarul Galaţi – fila 33, vol. IV), inculpatul S V C, având de executat în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 886 zile. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa complementară cea mai grea, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată perioada executată de la data de 11.10.2016 la 15.03.2019 (data punerii în libertate la termen). Deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la data de 15.03.2019 la zi. Anulează mandatul nr. 2832/2016, emis în baza sentinţei penale nr. 2528/19.12.2016, dosar nr. 11391/233/2016 al Judecătoriei Galaţi, iar la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C E şi obligă inculpaţii A (fost M) M şi S V C, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Stoian Nicolae. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate A Z D, B M, TP şi B I nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. confiscă următoarele bunuri depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Bacău, conform dovezii seria H nr. 0211230/08.02.2017– vol. III fila 246 d.u.p.: 1. un telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 357508055141197, cu displayul crăpat; 2. o cartelă SIM Orange cu seria xxxx; 3. un telefon LOGICOM cu seriile IMEI xxxxx; 4. cartelă SIM Orange cu seria xxxxx; 5. cartelă SIM Orange cu seria xxxxx. Conform art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. Pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 10 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1 380 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi suma de 8 620 lei în cursul judecăţii, cheltuielile urmând a fi suportate astfel: - inculpatul A M(fost M) 3 000 lei, inculpatul S V C 2 000 lei, inculpatul R G 1 500 lei, inculpatul D A 2 000 lei, C LR 1 000 lei şi inculpata D V 500 lei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se plătesc din fondurile MJ către Baroul Bacău şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2019.
Hotarare 1947/2019 din 09.12.2019În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 09.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 06.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Amână cauza la data de 26.11.2019, sala 17, ora 09:00, pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi şi către Oficiul Naţional pentru Protecţia Martorilor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână cauza la data de 05.11.2019, sala 17, ora 09:00, pentru a se emite adrese către Penitenciarul Galaţi şi către Penitenciarul Iaşi; se emite, de asemenea, un nou mandat de aducere cu privire la martora S.V.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână cauza la data de 24.09.2019, sala 17, ora 09:00, în vederea citării martorei Sava Victoria cu mandat de aducere şi pentru efectuarea unei comisii rogatorii pentru audierea martorei Balogh Elena.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la data de 28.05.2019, sala 17, ora 09:00, pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul S*** V***** C*****.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână cauza la data de 23.04.2019, sala 17, ora 09:00, pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dorobanţu Radu. Trimite cauza spre repartiţie aleatorie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.02.2019.
Incheiere abtinere din 11.02.2019acordă termen la data de 05.03.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019In temeiul art.68 C.p.p. art.66 C.p.p. raportat la art. 64 al. 4 Cpp. admite declaraţia de abtinere formulata de judecătorul CANDET ANA MARIA. In temeiul art. 68 al. 6 C.p.p. menţine actele indeplinite si masurile dispuse. Trimite dosarul la compartimentul repartiţie aleatorie în scopul stabilirii completului competent pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi 04.02.2019.
Incheiere abtinere din 04.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 05.02.2019, ora 9,Completul C8 – sala 10.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018trimte cauza la completul imediat următor pentru solutionarea declara?iei de abţinere
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererea de abţinere formulată de judecător Lupaşcu Sergiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.
Incheiere abtinere din 27.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018 incepand cu ora 9,00 la C8
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amana judecarea cauzei la data de 06.11.2018, ora 9,Completul C8.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână cauza pentru ata?area sentin?elor penale şi pentru a se emite adresă către ANP.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018amana cauza la 04.09.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsa. Admite cererea inuclpatului Matei Marius de studiere a dosarului si acorda termen pentru studiu dosar la 28.06.2018, int. orar 11:00-13:30 în cadrul arhivei penale a Judecatoriei Bacau.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018, C8, ora 09:00, sala 10,pentru pentru pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Alba Iulia în vederea audierii martorei Drăghici Mioara prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018amana cauza la 12.06.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru citarea martorilor din lucrari.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018amana cauza la 08.05.2018, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018amana cauza la 17.04.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru prezenta inculpatilor detinuti.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018admite cererea de acordare a unui ultim termen în vederea impacarii. acorda termen la 13.03.2018, ora 09.00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018în vederea posibilitatii impacarii, amana cauza la 13.02.2018, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018amana cauza la 09.01.2018, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017în vederea citarii inculpatilor, amana cauza la 28.11.2017, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017în vederea citarii inculpaţilor din pnt, amana cauza la 24.10.2017, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017în vederea citarii părţilor, amână cauza la 03.10.2017, ora 09:00, C8, sala 10.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017În temeiul art. 68 cu referire la art. 64 alin. 4 C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Agafiţei Ştefan de la soluţionarea cauzei penale nr. 4931/180/2017. Trimite cauza la persoana desemnată prin ordin de serviciu cu repartiţia aleatorie a cauzelor în vederea unei noi repartiţii aleatorii a cauzei, cu excluderea de la repartiţie a completului C39 al cărui titular este domnul judecător Agafiţei Ştefan. În temeiul art. 68 alin. 6 din Codul de procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse de acesta în dosarul nr. 4931/180/2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.09.2017.
Incheiere abtinere din 01.09.2017