Ţ** V*****
ÎnvinuitAdmite sesizarea din oficiu şi în temeiul prevederilor art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 141/P/11.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 493/36/2017 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost condamnat Ţ** V*****, conform Codului penal român se referă la două infracţiuni de tentativă de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal român raportat la art. 229 alin 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal român, iar nu la o singură infracţiune de tentativă de furt calificat, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul prevederilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 141/P/11.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 493/36/2017 al Curţii de Apel Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei încheierii prezente pentru persoana condamnată Ţ** V*****.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2017Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind solicitarea autorităţii judiciare din Regatul Belgiei de recunoaştere şi punere în executare pe teritoriul României a sentinţei penale pronunţată de Curtea de Apel din Bruxelles – Belgia, rămasă definitivă la data de 6.01.2017, privind persoana condamnată Ţ** V*****, În temeiul prevederilor art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată prin Legea nr. 300/2013 Recunoaşte şi pune în executare pe teritoriul României Sentinţa penală din 20.12.2016, rămasă definitivă la data de 6.01.2017 a Curţii de Apel din Bruxelles – Belgia, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate Ţ** V*****, , pedeapsa principală de 1.200 zile închisoare şi o amendă de 300 euro multiplicată cu 50 suprataxe pentru un total de 180 euro sau 3 luni închisoare înlocuitoare pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt prin spargere, escaladare sau chei false, 2 infracţiuni de tentativă de furt şi 1 infracţiune de asociere de rău-făcători, prev. de art. 25-38-40-42-43-51-52-65-66-79-80-322-324-461-463-467-468-484-485-487 din Codul penal belgian, infracţiuni prevăzute şi de Codul penal român, respectiv infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal român, infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (4 infracţiuni) şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal român raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal român, toate infracţiunile aflate în concurs, potrivit prevederilor art. 38 alin. 1 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă de 1.200 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate Ţ** V***** perioada executată în arest preventiv de la 6.12.2015 la zi. În temeiul prevederilor art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată prin Legea nr. 300/2013 în referire la art. 555 alin. 1 Cod procedură penală român. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 1.200 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate Ţ** V***** prin sentinţa penală din 20.12.2016 a Curţii de Apel din Bruxelles – Belgia, rămasă definitivă la 6.01.2017. Dispune transferarea persoanei condamnate Ţ** V***** din Penitenciarul Leuven – Belgia într-un penitenciar de pe teritoriul României. Prezenta sentinţă penală rămasă definitivă şi un exemplar al mandatului de executare al pedepsei închisorii, emis în baza acestuia, se comunică persoanei condamnate, autorităţii competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei din România. Transferul persoanei condamnate Ţ** V***** se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 400 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru avocat Bănuţă Georgiana. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în proces rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri pentru persoana condamnată Ţ** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2017.
Hotarare 141/2017 din 11.09.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 11 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017