P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantS*** F***** A***
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** - D**** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi de inculpatul S*** F***** A***, împotriva sentinţei penale nr.155 din data de 29.03.2017, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.4946/109/2016. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând schimbă modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului: În baza art. 86 ind. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 8 luni. În baza art. 86 ind. 3 Cp, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) ) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 86 ind. 3 alin. (1) lit. b) - d) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 86 ind. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Micşorează cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul către partea civilă, de la 4188253 lei la suma de 2093095 lei la care se adaugă penalităţile şi dobânzile de întârziere calculate până la data achitării debitului principal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă S***** R**** P*** A*** - D**** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****, împotriva sentinţei penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 70 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 687/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la 30 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Admite cererea apelantului inculpat, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2017, ora 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017