B******** C******* G*******
IntimatÎn baza art. 583 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Zalău, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată condamnatului BCGfiul lui ..., fără antecedente penale, domiciliat în mun. Zalău, str. Pârâului nr. 2, bl. C sc. A, et. 2, ap.14, jud. Sălaj, prin Sentinţa penală nr. 13 din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.6138/337/2014, definitivă la data de 03.02.2015 prin neapelare. Constată că a fost asigurată asistenţa juridică obligatorie a condamnatului BCG de apărător ales, av. Popovici Mircea, din cadrul Baroului Sălaj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 23 iunie 2017.
Hotarare 142/2017 din 23.06.2017Termen acordat la solicitarea condamnatului pentru a-i da posibilitate să presteze orele de muncă în folosul comunităţii la care a fost obligat.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Termen acordat faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Termen acordat faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017