R*** L********* C*** A** L***** C******* T*****
ReclamantB** D***
PârâtB***** V*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rada Liliana, în contradictoriu cu pârâţii B** D*** şi B***** V*******, în consecinţă: Dispune partajarea imobilului casă cu nr. 135 situată în localitatea Mâtnicu Mare, judeţ Caraş Severin şi teren intravilan în suprafaţă de 2.877 mp, înscris în CF nr. 33586 Constantin Daicoviciu, Cf vechi nr. 21, nr. top 21. Dispune atribuirea în întregime a imobilului casă şi teren înscris în CF nr. 33586 Constantin Daicoviciu către reclamanta Rada Liliana, cu obligarea acesteia la plata către pârâtul B** D*** a sumei de 4.374,25 lei aferentă cotei părţi de 1/8 părţi şi către pârâtul B***** V******* a sumei de 4.374,25 lei aferentă cotei sale părţi de 1/8, cu titlu de sulte. Dispune efectuarea, la rămânerea definitivă a hotărârii, a cuvenitelor menţiuni în cartea funciară. În baza art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, corespunzător cotelor părţi deţinute de pârâţi, dispune obligarea fiecăruia din ei la plata către reclamantă a sumei de câte 299,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi a sumei de câte 637,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Dispune obligarea pârâţilor la plata, în mod egal, a sumei de 4.000 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. În baza art. 45 din OUG 80/2013 respinge cererea formulată de pârâtul B** D*** având ca obiect restituirea sumei de 405 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, aferentă cererii reconvenţionale anulate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 21 martie 2019.
Hotarare 329/2019 din 21.03.2019Amână pronunţarea la 21.03.2019, pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 08.03.2019, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 677 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână pronun?area cauzei la data de 07.02.2019, în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2019pentru ca părţile să depună la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână cauza la 11.01.2019 pentru comunicarea studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018faţă de lipsa lucrărilor dispuse în cauză, cea topografică de către ing. Roşca Tarcea Daniel şi cea în construcţii de către ing. Brancu Ilie. Se repetă adresa către experţi.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert. Pune în vedere av. Cosma Nicol să achite diferenţa onorariului expertului, în cuantum de 1600 lei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert. Av. Ianculescu Ionela să depună teza probatorie pentru probatoriul solicitat şi să depună lista cu martori.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018pentru a se efectua expertiza în construcţii de către ing. Brancu Ilie şi cea topografică de către expert Roşca Tarcea Daniel. Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorar pentru fiecare expert în parte de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018