D*** G****************
InculpatB*** I***
InculpatM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E*******
Parte civilăÎn baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul D G –A – la pedeapsa de: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de abuz de prev. de art. 297 alin. (1) N.C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul D G –A , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Valea Ierii/ Primăriei com. Iara. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul B I – , la pedeapsa de: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. (1) N.C.pen., rap. la art. 297 N.C.pen., rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000, modificată şi completată, cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul B I , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Gherla/ Primăriei a mun. Dej. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.20 şi art.397 al.1 cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată M D R , A P şi F E şi obligă inculpaţii în solidar să plătească suma de 21.672,05 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.272, art.273 al.4 şi 5 cod procedură penală suma de 3875 lei, reprezentând contravaloarea parţială a expertizei şi a suplimentului la expertiză (expert Martin Dan) se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 14.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiecare câte 7.000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.11.2019.
Hotarare 507/2019 din 01.11.2019Având în vedere prevederile articolului 391 alineat 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 01.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019În baza art. 5 Cod penal, stabileşte că legea penală mai favorabilă este Noul cod penal. În baza art.386 cod procedură penală admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul D*** G**************** şi dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina acestuia din infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 297 alin. (1) N.C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) N.C.pen., şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen, în infracţiunea de abuz de prev. de art. 297 alin. (1) N.C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen. În baza art.386 cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B*** I*** din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) N.C.pen., rap. la art. 297 N.C.pen., rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000, modificată şi completată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) N.C.pen. şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen. în infracţiunea de fals prev. de art.322 al.1 cod penal. În baza art.386 cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu şi dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului B*** I*** din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) N.C.pen., rap. la art. 297 N.C.pen., rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000, modificată şi completată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) N.C.pen. şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen. în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. (1) N.C.pen., rap. la art. 297 N.C.pen., rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000, modificată şi completată, cu aplicarea art. 5 alin. (1) N.C.pen.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Pentru studiul completării la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.09.2019cerere de amânare încuviinţată în cauză + lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.08.2019Pentru a se efectua adresă către expert pentru suplimentare expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Reluarea cercetării judecătoreşti pentru citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Termen 12.06.2019. Se citează inculpaţii şi partea civilă telefonic. Se încunoştinţează apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 05.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019Pentru dezbaterea cauzei pe fond
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Pentru studiul obiectiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Pentru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2019efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.01.2019citare expert
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Faţă de lipsa raportului de experiza şi admiterea cererii de amânare formulată de aparătorul inculpatului BI acorda termen de judectă pentru data de 12.12.2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Fată de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 19.09.2018termen preschimbat
LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 27.06.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Audiere martori
Incheiere de sedinta din 02.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.04.2018lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 21.03.2018