S*** H**** C******** S*****
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
IntimatS******** F***** A* M*********** T****
PârâtAdmite cererea având ca obiect lămuire şi completare hotărâre formulată de contestatoarea SC H. C. SRL în contradictoriu cu intimata D. G. R. a F. P. C. prin A. J. a F. P. a J. C. . Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 2280/2016 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 15.11.2016, în sensul că se va preciza că efectul admiterii contestaţiei la executare îl reprezintă anularea parţială a Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 169/30.05.2013 şi a Procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile nr. 43941/31.05.2013 emise de către A. F. P. a Mun. T. (în prezent S. F. al M. T.) - Serviciul colectare şi executare silită a persoanelor fizice şi juridice, ambele emise în dosar execuţional nr. 10204/2008, nulitate invocată vizând instituirea sechestrului aplicat asupra mijloacelor de transport: autoturism marca M. cu nr. de identificare , autoturism marca F. cu nr. de identificare , autoturism marca V. G. cu nr. de înmatriculare, autovehicul marca V. P. cu nr. de identificare , semiremorcii marca K., nr. identificare . Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile indicate mai sus. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Hotarare 682/2017 din 11.04.2017Pt.11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017