F******* P***
InculpatÎn baza art.242 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul F******* P*** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la disp. art. 208 alin.2 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu, privind verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul F.P. ,măsura luată prin încheierea nr.75/JDL/19.12.2016, rămasă definitivă la 23.12.2016 şi nemodificată prin încheierea penală nr. 81/JDLC/23.12.2016 a Curţii de Apel Oradea. Dispune men?inea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F******* P*** pe o durată 60 zile, în cursul judecăţii. În baza art. 221 al. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata119/2017 din 14.09.2017