C**** M*****
PetentAdmite cererea formulată de condamnatul C**** M***** - fiul lui ... şi în consecinţă: 1.Constată că prin sentinţa penală nr. 199/2015 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 5297/107/2010 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 280/A/2017 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 24.03.2017 a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de: - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II-a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCp 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 54/2015 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 3904/85/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 828/A/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia pronunţată la data de 23.09.2015 a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 7 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. Descumulează pedepsa de 6,7 ani închisoare în elementele ei componente de: - 5 ani şi 7 luni închisoare - 1 an închisoare pedeapsă revocată cf. art. 83 Cod penal 1969 şi aplicată prin SP nr. 538/03.10.2012 a Judecătoriei Sibiu Descontopeşte pedepsa de 5 ani şi 7 luni închisoare în elementele componente de: - 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 32 raportat la art. 188 alin.1, 2 Cod penal cu aplic. art. 44 Cod penal - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 44 Cod penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 372 alin.1 lit.a, alin.2 Cod penal cu aplic. art. 44 Cod penal. Înlătură sporul de 7 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţele penale nr. 54/2015 şi 199/2015 sunt concurente şi în stare de recidivă faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat prin SP nr. 538/2012 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 38,39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe penale în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (5,9 ani închisoare) respectiv de 1,11 ani, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa de 6 ani şi 11 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art. 43 alin.2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 11 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 538/03.10.2012 a Judecătoriei Sibiu, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 7 ani şi 11 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art. 45 alin.5 Cod penal aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal. În baza art. 40 alin.3 Cod penal şi art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate, respectiv: -05.07.2012-23.08.2012 (conform SP nr. 538/2012 a Judecătoriei Sibiu) -11.07.2014- la zi (conform SP nr. 54/2015 a Tribunalului Sibiu) -10.06.2009-04.10.2010 şi 27.01.2015 – la zi (conform SP nr. 199/2015 a Tribunalului Alba) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale supuse contopirii. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale supuse contopirii şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Hotarare 157/2017 din 11.09.2017acordat termen de pronunţare la data de 11.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017