S**** G******* D*****
InculpatM****** O****** C*******
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul S**** G******* D***** împotriva sentinţei penale nr. 101 din data de 22 martie 2017 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei reţinerii a stării de recidivă, a aplicării pedepselor complementare şi a modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatului şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.41 al.1 Cod penal raportat la art.43 al.5 Cod penal privind starea de recidivă din încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S**** G******* D*****. Menţine cuantumul pedepsei aplicate inculpatului S**** G******* D***** de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată prev. de art. art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ciurila sau a unei instituţii de învăţământ din localitate pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. Înlătură dispoziţia privind aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2017.
Hotarare 1153/2017 din 19.09.2017Incuviinteaza cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 09.06.2017