G***** D****
InculpatP**** M*******
Parte vătămatăŞ***** M******
Parte vătămatăŞ***** M***** M**** C******
Parte vătămatăS******* O******** D* U****** T************
Parte civilăSentinţa penală nr.153 În baza art. 375 alin 2 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul G***** D****, privind judecarea sa prin procedura prev. de art. 377 C.p.p. În baza art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p condamnă inculpatul G***** D**** la o pedeapsă de 1050 lei amendă penală reprezentând 70 zile - amendă în cuantum de 15 lei ziua. În baza art. 372 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p condamnă inculpatul G***** D**** la o pedeapsă de 1.710 lei amendă penală reprezentând 114 zile - amendă în cuantum de 15 lei ziua. În baza art. 652 alin. 1 din L.95/2006. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p condamnă inculpatul G***** D**** la 3 pedepse a câte 1050 lei amendă penală reprezentând 70 zile - amendă în cuantum de 15 lei ziua (infracţiuni săvârşite faţă de persoanele vătămate P**** M*******, Ş***** M****** şi Şandru Maria). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară în raport de infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin s.p. nr.109/23.02.2017 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin hotărârea sus menţionată, şi repune în individualitatea lor elementele componente după cum urmează: -pedeapsa de 1500 lei amendă penală aplicată pentru infr. prev. de 371 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. (fapta din 28.06.2016) -pedeapsa de 1500 lei amendă penală aplicată pentru infr. prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. (fapta din 23.08.2016) -pedeapsa de1800 lei amendă penală aplicată pentru infr. prev. de art. 25 alin. 1 lit a din L 205/2004 rep., cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. (fapta din 23.08.2016). -sporul de 1.000 lei calculat în conformitate cu disp. art. 39 alin. 1 lit c C.pen. pe care îl înlătură. În baza art. 44 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi pedepsele aplicate prin s.p. nr.109/23.02.2017 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, inculpatul G***** D**** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1800 lei la care se adaugă sporul prev. de art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., deci 4770 lei amendă penală, reprezentând 318 zile amendă. Deduce din pedeapsa aplicată două zile amendă penală aferente reţinerilor de 24 de ore dispusă prin ordonanţa nr. 1232/P/2016 din 23.08.2016 (dosar nr. 5545/317/2016) şi prin ordonanţa nr. 455/P/2017 din 28.03.2017 în cursul urmăririi penale în prezenta cauză. Inculpatul G***** D**** urmând a executa în final 4710 lei amendă penală reprezentând 316 zile amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 C.pen. Admite acţiunea civilă formulată de S******* O******** D* U****** T************ şi obligă inculpatul la 50 lei către această unitate cu titlu de despăgubiri civile. Constată că persoanele vătămate P**** M*******, Ş***** M****** şi Şandru Maria nu s-au constituit părţi civile în cauză. Confiscă de la inculpat bunul indisponibilizat şi depus la Camera de Corpuri Delicte IPJ Gorj conform dovezii seria H nr.0200864 eliberată la 31.03.2017. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în sumă de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Bătanu Milena desemnată inculpatului în cursul urmăririi penale şi care se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei – Baroul Gorj rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Hotarare 153/2018 din 01.03.2018Amână cauza la data de 1.03.2018 Nu s emai conceptează partea vătămată Şandru Se citează persoanle vătămate şi la locul de muncă. Se citează inculaptul cu citaţie şi mandat
Incheiere de sedinta din 01.02.2018