Dosar 4973/55/2016 din 21.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Admis apel

  În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite apelurile declarate de inculpatul B***** D**** F***** şi de inculpatul B***** S****** C****** împotriva sentinţei penale nr. 499 din 17 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 4973/55/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1.Faţă de inculpatul B***** D**** F*****: În baza art. 193 alin. 2 Codul penal, cu aplicarea art.77 lit a),d) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului B***** D**** F***** pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 2 lit. b), c) Cod penal pe durata termenului de supraveghere a amânării aplicării pedepsei impune inculpatului B***** D**** F*****: - obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - obligaţia să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei oraşului Nădlac sau al Primăriei municipiului Arad, jud Arad; consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arad; supravegherea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului în temeiul art. 85 alin. 2 lit. b), c) Cod penal şi a îndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin sentinţa penală a primei instanţe se va efectua de Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B***** D**** F***** asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. 2.Faţă de inculpatul B***** S****** C******: În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit(g) teza I C.p.pen. şi art. 158 C.pen; ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată, încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** S****** C****** pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Codul penal, cu aplicarea art.77 lit a),d) Cod penal. 3. Soluţie acţiune civilă: În baza art. 397, art. 23 şi art. 25 C.p.pen constată stinsă acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Bobuţ Ionuţ-Dorel faţă de inculpatul B***** S****** C******, prin achitarea sumei de 1.500 euro conform Tranzacţiei autentificate prin Încheierea nr. 2097 din 15.05.2017 a Societăţii Profesionale Notariale „Veritas”- Notar Public Pop-Flueraş Flavia-Bianca şi respinge acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Bobuţ Ionuţ-Dorel faţă de inculpaţii B***** D**** F***** şi Asaftei Ionuţ-Marian ca nefondată. 4. Soluţie cheltuieli judiciare avansate de stat: În baza art. 274 alin. 2, art. 275 alin 1 pct. 2 lit. b), alin. 4 înlătură obligaţia, stabilită de prima instanţă în sarcina inculpatului B***** S****** C****** de plată a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei. În baza art. 275 alin 1 pct. 2 lit. b), alin. 4 C.p.pen. obligă partea civilă Bobuţ Ionuţ-Dorel în favoarea Statului la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal. În baza art. 422 şi art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. 5.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2017.

  Hotarare 620/2017 din 16.05.2017