D******* O******* I*** l* a** C**** K**** M*****
ReclamantC***** C****** P*** P*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtA****** N******** P***** R********** P*************
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul Dobrescu Octavian Ion. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 886/01.07.2020 şi cel al încheieriir pronunţate în data de 26.08. 2020 în dosarul nr.4974/105/2017 în sensul că numele corect şi complet al reclamantului este Dobrescu Ion Octavian din eroare fiind menţionat Ioan. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu menţiunea că apelul se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2021Admite cererile de îndreptare eroare materială formulate de petenţii Dobrescu Ocatvian Ioan şi Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Colceag. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr.886 pronunţate la data de 01.07.2020 în dosarul nr.4974/105/2017, în sensul că teren arabil situat în extravilanul comunei Drăgăneşti,judeţul Prahova T.60 P 546/9/2 are o suprafaţă de 7400 mp în loc 74000 mp cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.08.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor în raport de capetele de cerere nr.1 şi 2, excepţie invocată de pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Respinge capetele de cerere formulate de reclamantul Dobrescu Octavian Ioan privind obligarea pârâtei Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor la punerea în posesie şi la emiterea titlului de proprietate ca fiind promovate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor în raport de capetele de cerere nr.1 şi 2, excepţie invocată de pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Respinge capetele de cerere formulate de reclamantul Dobrescu Octavian Ioan privind obligarea pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor la punerea în posesie şi la emiterea titlului de proprietate ca fiind promovate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Domeniilor Statului invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dobrescu Octavian în contradictoriu cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtei Agenţia Domeniilor Statului Blejoi invocată de pârâta Agenţia Domeniilor Statului. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dobrescu Octavian în contradictoriu cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului Blejoi ca fiind promovată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei forţate C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** Drăgăneşti. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** Colceag. Respinge primul capăt de cerere prin care se solicită să se constate dreptul de proprietate al reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 4,7680 ha şi punerea în posesie pe vechiul amplasament întrucât există autoritate de lucru judecat conform sentinţei civile nr.1287/24.10.2007 pronunţată de Judecătoria Mizil. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul Dobrescu Octavian Ioan în contradictoriu cu pârâţii C***** C****** P*** P*****, C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** Colceag , C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prahova, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, Agenţia Domeniilor Statului şi Agenţia Domeniilor Statului Blejoi, şi intevenienţii forţaţi C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** Tomşani şi C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** Drăgăneşti Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Colceag să procedeze, cu respectarea prevederilor art.14 din Legea 165/2013, la punerea efectiv în posesie a persoanelor îndreptăţite conform sentinţei civile nr.1287/24.10.2007 pronunţată de Judecătoria Mizil , printre care şi reclamantul Dobrescu Octavian Ioan în calitate de moştenitor al autorului Dobrescu Ion, precum şi la emiterea procesului-verbal de punere în posesie, pentru suprafaţa de 47 680 mp. compusă din următoarele suprafeţe de teren identificate prin rapoartele de expertiză în specialitatea topografie întocmite la datele de 05.12.2018 şi de 14.10.2019-completare- de către expert Troaşcă Alexandru după cum urmează : - suprafaţa de 32280 mp teren arabil situată în extravilanul comunei Colceag,judeţul Prahova T.34 P 332/6; - suprafaţa de 4000 mp teren arabil situată în extravilanul comunei Tomşani ,judeţul Prahova T.54 P 385/1/23; - suprafaţa de 4000 mp teren arabil situată în extravilanul comunei Tomşani ,judeţul Prahova T.53/1 P 378/10; - suprafaţa de 74000 mp teren arabil situată în extravilanul comunei Drăgăneşti ,judeţul Prahova T.60 P 546/9/2; Obligă pârâta C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prahova să procedeze la eliberarea titlului de proprietate pentru terenurile menţionate mai sus cu respectarea dispoziţiilor sentinţei civile nr.1287/24.10.2007 pronunţată de Judecătoria Mizil în ceea ce priveşte persoanele îndreptăţite. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prematurităţii capătului de cerere subsidiar având ca obiect obligarea pârâtelor la acordarea de despăgubiri, excepţie invocată de către pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Ia act de faptul că reclamnatul va solicita recuperarea cheltuielilor ocazionate de acest proces, pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu menţiunea ca apelul se va depune la Judecatoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.07.2020.
Hotarare 886/2020 din 01.07.2020Amână pronun?area la data de 01.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/17.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Pentru studierea raportului de expertiză, termen 18.03.2020
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru completarea raportului de expertiză şi comunicarea relaţiilor, termen 24.02.2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Pentru depunerea relaţiilor, termen 16.01.2020 - ora 10.00
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de legalitatea cererii de amânare, termen 16.12.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Faţă de cererea de amânare, termen 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pentru efectuarea expertizei, termen 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019În vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.07.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Drăgăneşti, termen 15.07.2019
Incheiere de sedinta din 24.06.2019În vederea citării Comisiei Locale Drăgăneşti şi Comisiei Locale Tomşani, termen 24.06.2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 04.06.2019
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pentru comunicarea relaţiilor, termen 16.05.2019 - ora 10.30
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Pentru comunicarea relaţiilor, termen 01.04.2019 - ora 09.30
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pentru comunicarea relaţiilor, termen 06.03.2019 - ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Pentru continuitatea completului, termen 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Faţă de cererile de amânare, termen 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Pentru efectuarea expertizei, termen 19.11.2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pentru respectarea principiului continuităţii completului, termen 15.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pentru ca apărătorul reclamantului să observe înscrisurile depuse la dosar, termen 12.09.2018 - ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Ia act de faptul că preşedintele completului C7, judecător Florea Nicoleta, nu mai activează în această instanţă, fiind transferată la Judecătoria sector 5 Bucureşti. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr.11 din data de 04.06.2018, potrivit căreia completul C7 a fost blocat iar cauzele repartizate aleatoriu acestui complet au fost repartizate ciclic celorlalte complete; urmează să ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic, spre soluţionare,- completului C 5, judecător Dinu Mădălina .
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C7, aceasta fiind în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art.101 alin.4 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu,amână judecarea cauzei la data de 11.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018În vederea comunicării relaţiilor, T.25.05.2018
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În vederea comunicării relaţiilor, T.19.04.2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, T.15.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Dispune unirea excep?iilor lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Agen?ia Domeniilor Statului, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Autoritatea Na?ională pentru restituirea proprietă?ilor, excep?ia prematurită?ii, invocată de pârâta Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor, excep?ia puterii de lucru judecat, invocată de pârâta Comisia Locală de fond funciar Colceag, cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2018, ora 12, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018