A******** D* P********** B****
Intimat Persoană vătămatăA******** D* P********** B***** L* C****** A***** A**** R*****
Intimat Persoană vătămatăP**** D******
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1577/A din data de 14 noiembrie 2017 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul P**** D****** împotriva Sentinţei penale nr.441 din data de 21 iunie 2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.49799/299/2016*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.396 alin.1 şi alin.4 din Codul de procedură penală rap. la art.83 din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 4.000 lei amendă (determinată prin înmulţirea a 200 zile-amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 alin.1 cu aplic. art.61 alin.1-3 şi alin.4 lit.c din Codul penal. În temeiul art.83 din Codul penal, dispune amânarea aplicării acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat, potrivit art.84 alin.1 din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin.1 lit.a-e şi art.86 alin.1 din Codul penal, impune inculpatului, pe durata termenului anterior menţionat, următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, serviciului de probaţiune, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice, serviciului de probaţiune, schimbarea locului de muncă; - să comunice, serviciului de probaţiune, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Înlătură aplicarea art.85 alin.2 lit.b din Codul penal, privind obligarea inculpatului la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile. În temeiul art.404 alin.3 din Codul de procedură penală şi art.83 alin.4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi dispunerea aplicării şi executării acesteia, conform art.88 din Codul penal. În temeiul art.276 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge cererea persoanei vătămate Asociaţia de Proprietari Bloc 68 din Bucureşti, Bulevardul Ceahlău nr.17, sectorul 6, de obligare a inculpatului la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2017.
Hotarare 1577/2017 din 14.11.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 14.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea de participare la proces a apelantului inculpat, din motive medicale, şi, respectiv solicitarea de acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 02.10.2017