L******* I***
Intimat contestatorL******* A**** M*****
Intimat contestatorA*** W************* P*** N**************** F***** I*********** Z******** S*
Apelant intimatB** D****** M************
IntimatAdmite ca fondat apelul declarat de către intimata în contestaţie la executare SC A*** W************* P*** N**************** F***** I*********** Z******** S* împotriva sentinţei civile nr. 906/2017 pronunţată de Judecătoria Hunedoara judeţul Hunedoara pe care o schimbă parţial în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi în consecinţă; Respinge contestaţia la executare silită formulată de contestatorii L******* I*** şi L******* A**** M***** împotriva actelor de executare silită din dosarul execuţional nr. 1192/2016 al BEJ Dumitru Marius Vasile. Suma de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care contestatorii au beneficiat de ajutor public judiciar rămâne în sarcina statului. Fără cheltuieli de judecată la fond. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate în ceea ce priveşte modul de soluţionare al excepţiilor netimbrării contestaţiei la executare şi tardivităţii formulării acesteia invocate de intimată. Obligă pe intimaţii contestatori L******* I*** şi Anica Mariţa la plata către apelanta intimată în contestaţia la executare a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.01.2018
Hotarare 59/2018 din 29.01.2018efectuare adresă BRD Sucursala Deva pentru a comunica dacă a fost declarat scadent anticipat creditul iar în caz afirmativ, de la ce dată
Incheiere de sedinta din 20.11.2017