S******** D* P********* I****
PetentI****** P*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de S******** D* P********* I****. În baza art. 582 din Codul de procedură penală, rap. la art. 88 al. 1 din Codul penal, revocă amânarea aplicării pedepsei amenzii penale de 2.200 lei, dispuse prin sentinţa penală nr. 3444/19.12.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 921/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 515/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 88 al. 1 din Codul penal, dispune executarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2200 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului condamnat, în cuantum de 130 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petent şi pentru Ministerul Public.
Hotarare 1125/2017 din 16.05.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017