F**** C******* G*******
Apelant ReclamantF***** D**** R*****
Apelant ReclamantP** M***** C******
Apelant ReclamantA******** M****** F******
Apelant ReclamantM**** M******
Apelant ReclamantAdmite în parte apelul declarat de reclamanţii FCG, FDR,PMC, AMF, MM, CŞL, SIL, CLP, MGM, RML, IC, BV, VNM, FRE, BM, ADM, GT, BA şi PI împotriva sentinţei civile nr. 6029 din 30.10.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 4984/117/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii FCG, FDR,PMC, AMF, MM, CŞL, SIL, CLP, MGM, RML, IC, BV, VNM, FRE, BM, ADM, GT, BA şi PI, în contradictoriu cu pârâţii CA CLUJ, T CLUJ şi CNCD. Obligă pârâţii CA CLUJ şi T CLUJ să plătească reclamanţilor în raport de activitatea efectiv desfăşurată diferenţele salariale calculate în funcţie de valoarea de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 24.02.2014-30.11.2015 şi de valoarea de referinţă sectorială de 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016, indexate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală de la data scadenţei până la plata efectivă. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2018.
Hotarare 400/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Amână cauza pentru suplimentarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018