P******* M****
ReclamantS**** T******
PârâtAdmite actiunea. Dispune încetarea stării de indiviziune a părţilor conform încheierii interlocutorii din 13.11.2019, si a variantei II din raportul de expertiză tehnica judiciara întocmit în cauză de expert tehnic Troasca Alexandru care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi ca efect al partajului: Atribuie reclamantei P******* M**** Lotul 1 format din: - terenul arabil intravilan, situat în Tarlaua 27, Parcela A 290/69, cu suprafa?a de 2519 mp, eviden?iat în Anexa nr. 2B prin punctele 2-3-4-5-2, în valoare de 12091 lei; - terenul arabil extravilan, situat în Tarlaua 22, Parcela A 275/22, cu suprafa?a de 3549 mp, eviden?iat în Anexa nr. 3 prin punctele 3-4-5-6-3, în valoare de 3904 lei; terenul arabil extravilan, situat în Tarlaua 18, Parcela A 247/119, cu suprafa?a de 1997 mp, eviden?iat în Anexa nr. 4 prin punctele 3-4-5-6-3, în valoare de 2196,50 lei. Atribuie paratului S**** T******, Lotul 2 format din: - terenul intravilan cur?i construc?ii, situat în Tarlaua 11, Parcela Cc 932, cu suprafa?a de 797 mp, eviden?iat în Anexa nr. 1, în valoare de 19925 lei; - terenul arabil intravilan, situat în Tarlaua 11, Parcela A 933, cu suprafa?a de 185 mp, eviden?iat în Anexa nr. 1, în valoare de 2220 lei; - terenul arabil intravilan, situat în Tarlaua ZI, Parcela A 290/69, cu suprafa?a de 2519 mp, eviden?iat în Anexa nr. 2B prin punctele 1-2-5-6-1, în valoare de 12091 lei; - terenul arabil extravilan, situat în Tarlaua 22, Parcela A 275/22, cu suprafa?a de 3548 mp, eviden?iat în Anexa nr. 3 prin punctele 1-2-3-6-1, în valoare de 3903 lei; - terenul arabil extravilan, situat în Tarlaua 18, Parcela A 247/119, cu suprafa?a de 1997 mp, eviden?iat în Anexa nr. 4 prin punctele 1-2-3-6-1, în valoare de 2196,50 lei. Obliga paratul S**** T****** la plata catre reclamanta P******* M**** a sumei de 11.072 lei cu titlu de sulta. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 1753 lei reprezentand cheltuieli de judecata. În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, instanţa dispune ca in termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la O.J.C.P.I. Prahova. Preşedinte, Faţă de disp. art. 111 alin. (6) din Codul fiscal, instanţa dispune ca în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză topografie efectuat de expert să fie transmisă la organul fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2022.
Hotarare 2261/2022 din 22.03.2022Amana pronuntarea la data de 22.03.2022, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedintaPentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.06.2021lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2021lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2021lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.07.2020stare de urgenţă
Incheiere suspendare din 12.05.2020Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.03.2020, pentru data de 12.05.2020, CIV4, Sala 1, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, întrunită la data de 22.01.2020 prin care s-au adoptat următoarele rezolu?ii: 1. începând cu data de 23.01.2020 până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se vor judeca doar cauzele urgente (în materie civilă - ordinele de protec?ie, ordonan?ele pre?edin?iale, delegarea autorită?ii părinte?ti, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de evacuare pe procedura specială instituită de art. 1034-1049 Cod procedură civilă, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii, asigurarea dovezilor ?i încuviin?ările de executare silită), celelalte cauze urmând a fi amânate şi 2. sus?inerea demersurilor efectuate de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instan?elor judecătore?ti pentru men?inerea pensiei de serviciu a acestei categorii profesionale.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite în parte, în principiu cererea, formulată de reclamanta pârâtă Pasaroiu Maria, în contradictoriu cu pârâtul reclamant S**** T******. Constată deschisă succesiunea defunctului State Panaitu decedat la data de 13.12.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Lipăneşti, jud. Prahova. Constată că moştenitorii acestuia sunt: - State Elena (decedată la 08.05.2000), în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului, având o cotă de 1; - Pasaroiu Maria, în calitate de descendent de gradul I (fiica defunctului), având o cotă de 3/8; - S**** T******, in calitate de descendent de gradul I (fiul defunctului), având o cotă de 3/8. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului State Panaitu fac parte: - terenurile men?ionate in Titlul de proprietate nr. 211643/14.08.2014 emis pe numele defunctului de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova, astfel cum au fost individualizate prin raportul de expertiză tehnică topografie întocmit de expert Chioveanu Mihai Alexandru, respectiv: - suprafa?a de teren de 982 mp real măsuraţi (1057 mp suprafa?a din act) situată in intravilanul comunei Lipăne?ti, tarla 11, parcela CC932 – 797 mp, cu o valoare de 19925 lei, şi parcela A933 -185 mp, cu o valoare de 2220 lei, delimitată de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 conform planului de situa?ie de la fila 6; - suprafa?a de 5038 mp, situată in T27, P A290/69, delimitată de punctele 1,2,3,4, conform planului de situa?ie de la fila 7, cu o valoare de 24182 lei, situată conform Planului Urbanistic General, a Hotărârii nr. 2831.03.2014 şi a Adeverin?ei nr. 91789/27.11.2018 emisă de Primăria comune Lipăne?ti, in intravilanul comunei Lipăne?ti; - suprafa?ă de 3994 mp, identificată conform planului de parcelare în T18, P A247/119, delimitată în planul de situa?ie de la fila 7 vol. II, prin punctele 1,2,3,4, situată in extravilanul comunei Lipăneşti, jud. Prahova, cu o valoare de 4393 lei; - suprafa?a de 7097 mp, identificată conform planului de parcelare in T22, P A275/22, delimitată in planul de situa?ie de la fila 7, vol. II, prin punctele 1,2,3,4, situată in extravilanul comunei Lipăneşti, jud. Prahova, cu o valoare de 7807 lei. Constată deschisă succesiunea defunctei State Elena, decedată la data de 09.05.2000 cu ultimul domiciliu în comuna Lipăneşti, jud. Prahova. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din: - cota de 1 din terenurile anterior men?ionate. Constată că moştenitorii acesteia sunt: - Pasaroiu Maria, în calitate de descendent de gradul I (fiica defunctei), având o cotă de 1/2; - S**** T******, in calitate de descendent de gradul I (fiul defunctei), având o cotă de 1/2; Constată că păr?ile sunt in indiviziune cu privire la: -dreptul de proprietate asupra terenurilor men?ionate in Titlul de proprietate nr. 211643/14.08.2014 emis de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova, astfel cum au fost individualizate prin raportul de expertiză tehnică topografie întocmit de expert Chioveanu Mihai Alexandru, cu următoarele cote raportate la întreg: - reclamanta pârâta P******* M****, cu o cotă de 1/2; - pârâul reclamant S**** T******, cu o cotă de 1/2. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant S**** T******. În vederea efectuării variantelor de lotizare amână judecata cauzei şi acordă termen la 28.01.2020, pentru când se emite adresă către expert Chioveanu Mihai Alexandru în vederea efectuării variantelor de lotizare, termen pentru când se citează păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 13.11.2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.11.2019Amână pronun?area la data de 13.11.2019. Pronun?ata azi, 30.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019Amână pronun?area la data de 30.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019pentru a se comunica relaţii
Incheiere de sedinta din 24.09.2019faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.06.2019faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.03.2019pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Din oficiu, preschimba termenul de judecata acordat iniţial, pentru acţiunea având ca obiect „succesiune”, privind pe reclamanta Pasaroiu P. Maria şi pe pârâtul S**** T******, de la data de 18.12.2018, la data de 29.01.2018, CIV. 4, sala 2 – ora 08,30 pentru când se citează păr?ile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018pentru a se depune raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.11.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru a se achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 06.03.2018principiul continuitatii
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Fata de lipsa relatiilor solicitate, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017