S***** I**** D*****
InculpatS***** G*******
Parte civilăS***** D***** E****
Parte civilăB****** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 346 alin. 1 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU nr. 14/P/2016 privind pe inculpatul S***** I**** D***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 al. 1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 al.1 C.pen. rap. la art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen. ?i tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 22.06.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara2128/2017 din 22.06.2017În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 22.06.2017, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017