C***** L******* B****** L** - P*** R***** L****
ReclamantS***** O**** I****
PârâtS***** I***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** I***, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C***** L******* B****** L** - P*** R***** L**** în contradictoriu cu pârâtul S***** I***, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C***** L******* B****** L** - P*** R***** L**** în contradictoriu cu pârâţii S***** O**** I**** şi S***** I***. Obligă pârâta S***** O**** I**** la plata în favoarea reclamantei a sumei de 640 euro, (la cursul BNR din data plăţii), reprezentând debit restant aferent facturii fiscale nr.ISA0000937 din data de 09.10.2013, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal restant, începând cu data de 15.06.2017 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta S***** O**** I**** la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.01.2018.
Hotarare 186/2018 din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Reia procedura de citare cu pârâtul Ioan Slincu, la adresa de domiciliu indicată în cuprinsul cererii introductive, cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare conform art. 205 alin. 2 Cod de procedură civilă, în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Reia procedura de citare cu reclamanta, cu menţiunea de a formula precizări cu privire la numele, prenumele şi domiciliul pârâtului Ioan Slincu, având în vedere menţiunile contradictorii existente cu privire la acest aspect din cererea de chemare în judecată faţă de cele existente în cuprinsul contractului pentru depozitare de celule şi ţesut şi în cuprinsul facturii fiscale nr. IS A0000937/09.10.2013, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 242 Cod de procedură civilă Prorogă verificarea competenţei şi discutarea cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 16 noiembrie, pentru când reclamanta se citează cu menţiunea de a formula precizări cu privire la numele, prenumele şi domiciliul pârâtului Ioan Slincu, având în vedere menţiunile contradictorii existente cu privire la acest aspect din cererea de chemare în judecată faţă de cele existente în cuprinsul contractului pentru depozitare de celule şi ţesut şi în cuprinsul facturii fiscale nr. IS A0000937/09.10.2013, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 242 Cod de procedură civilă şi pentru când se va dispune citarea pârâtului Ioan Slincu, la adresa de domiciliu indicată în cuprinsul cererii introductive, cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare conform art. 205 alin. 2 Cod de procedură civilă, în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017