D*********** C******* A*****
Apelant InculpatD*********** V******
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1357/A din data de 13 octombrie 2017 În baza art. 421pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi D*********** V****** şi D*********** C******* A***** împotriva sentinţei penale nr. 2991/21.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 4996/3/2016. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată din infracţiunile prev. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., în infracţiunile prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 6 al. 3 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (autor Marin Adrian) 1.În baza art. 6 al. 3 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. condamnă pe inculpatul D*********** C******* A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la obţinerea de droguri de mare risc prin folosirea unei reţete medicale prescrise fără ca aceasta să fie necesară din punct de vedere medical, în formă continuată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 148/28.01.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 817/09.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 148/28.01.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 817/09.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, respectiv 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 C.p., care curge de la data de 09.06.2015. În baza art.93 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public sector 6 Bucureşti. 2.În baza art. 6 al. 3 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. condamnă pe inculpata D*********** V****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la obţinerea de droguri de mare risc prin folosirea unei reţete medicale prescrise fără ca aceasta să fie necesară din punct de vedere medical, în formă continuată. Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 148/28.01.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 817/09.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 148/28.01.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 817/09.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta, respectiv 4 luni, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 2991/21.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 4996/3/2016. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2017.
Hotarare 1357/2017 din 13.10.2017Stabileste pronuntarea la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2017pentru imposibilitate de prezentare avocat ales
Incheiere de sedinta din 07.08.2017În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina ambilor inculpaţi, din infracţiunile prev. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., în infracţiunile prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 6 al. 3 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (autor Marin Adrian). Stabileşte termen la 07.08.2017, cu citarea inculpaţilor şi asigurarea asistenţei juridice pentru aceştia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână pronuntarea la data de 03.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Stabileste pronuntarea la data de 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017pentru imposibilitatea de prezentare a apelantei-inculpat D*********** V******.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017pentru lipsă răspuns la adresa instantei si lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 21.04.2017în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a da posibilitate apelantilor-inculpati să-si angajeze apărător ales
Incheiere de sedinta din 24.02.2017