S* U*** S**
Apelant ReclamantS* H******* M***** S**
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei de interes invocată de către intimata – pârâtă SC.H.M. SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de apel, ca neîntemeiată. Ia act că apelanta – reclamantă SC U. SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei – pârâte SC H. M. SRL privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.06.2017.
Hotarare 348/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017