M***** I*** M*****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva sentinţei penale nr.57 pronunţată la 27 februarie 2017 de Judecătoria Turda pe care o desfiinţează în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi pronunţând o nouă hotărâre: Înlătură aplicarea art. 83 şi următoarele Cod penal. Obligă inculpatul 91 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare stabilind un termen de încercare de 2 ani . Potrivit art. 93 C.penal obligă inculpatul, în perioada termenului de încercare, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune la solicitarea acestuia; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 al. 2 lit.b C.penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială organizat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Obligă inculpatul, potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Turda. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2017.
Hotarare 775/2017 din 16.05.2017