B**** V*****
InculpatS* T**** D*********** G**** A**** S** P*** R*********** M** R*****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice şi schimbă încadrarea juridică dată faptelor savârşite de către inculpatul Bălan Vasile din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 C.p.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 C.p.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Bălan Vasile, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 C.p.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a) C.p., va contopi pedepsele stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul Bălan Vasile să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care se adugă un spor de 3 luni, în final 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei rezultante va interzice inculpatului Bălan Vasile exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse accesorii. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Bălan Vasile pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Bălan Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Piteşti sau al Primăriei Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Total Distribution Group Argeş SRL şi obligă pe inculpatul Bălan Vasile să plătească suma de 429.584 lei lei părţii civile, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea chitanţelor enumerate la filele 25 si 26, volumul IV, respectiv chitanţele pentru care s-a stabilit prin raportul de constatare criminalistică grafică că inculpatul a fost cel care a completat rubrica cumpărătorului „ am primit marfa conform facturii „. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Total Distribution Group Argeş SRL a sumei de 5000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariul expertului contabil. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 2800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Iunie 2018.
Hotarare 879/2018 din 08.06.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 08.06.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 25.05.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 14.05.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018Având în vedere că la dosar nu există dovada încetării contractului de asistenţă juridică nr. 86/21.09.2017 cu inculpatul Bălan Vasile, pune în vedere domnului avocat Anton Alin să depună până la următorul termen de jduecată această dovadă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Respinge cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în sensul emiterii unei adrese către partea civilă pentru a comunica dacă în ceea ce priveşte comenzile intermediate de către inculpat în perioada supusă verificării au existat plăţi făcute de clienţi direct în patrimoniul acesteia, ca nefiind utilă soluţionării cauzei raportat la probatoriul administrat în cauză. Respinge proba solicitată de către inculpat, în sensul efectuării unei noi expertize contabile, având în vedere identitatea de obiective dintre expertiza solicitată de către inculpat şi obiectivele expertizei contabile existente la dosar, raportat la prevederile art. 180 şi 181 din C.p.p . Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării raportat la solicitarea de schimbare încadrare juridică formulată de reprezentatul Ministerului Public. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător, având în vedere că a reziliat contractul de asistenţă juridică cu domnul avocat Alin Anton. Încuviinţează şi cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile, sens în care se emite adresă către Baroul Argeş pentru a i se pune în vedere doamnei avocat Laura Lazăr să se prezinte la următorul termen de judecată, fiind desemnat apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Alin Anton, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut altă cauză pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, fiind însoţită de înscrisuri justificative. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p, părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018În baza art. 383 alin. 3 C.p.p. constata că, proba testimonială cu martorul Scoică Eugen nu poate fi administrată în faţa instanţei, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, iar în baza art. 381 alin. 7 C.p.p. se va ţine seama de depoziţia dată de acesta în cursul urmării penale la judecarea cauzei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, sens în care acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea suplimentării obiectivelor raportului de expertiză contabilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile, avocat Paul Stănescu, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut altă cauză pe rolul Judecătoriei Slatina. De asemenea, încuviinţează şi cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, fiind în stare de imposibilitate de lăsarea cauzei la a treia strigare, având în vedere că are de reprezentat o altă parte la IPJ Argeş. Reluarea procedurii de citare cu martorul Scoică Eugen, cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probei cu expertiza contabilă judiciară, solicitată de către inculpat, prin apărător, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile, în sensul efectuării de verificări în sistemul DEPBAD cu privire la adresa de domiciliu a martorului Scoică Eugen, urmând a fi citat cu mandat de aducere la adresa indicată în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Ia act că partea civilă îşi menţine cererea de constituire parte civilă astfel cum a fost formulată în scris, potrivit înscrisului de la fila 18 din dosar. Ia act că inculpatul este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în situaţia în care va fi găsit vinovat. Se readministrează proba testimonială cu martorii Scoică Eugen şi Ghinea Constantin Bogdan, audiaţi în cursul urmării penală. Încuviinţează părţii civile proba testimonială cu martora Miu Rodica, martoră audiată în cursul urmării penale, şi se citează pentru următorul termen de judecată la adresa indicată, precum şi proba cu înscrisuri. Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere, urmând a fi depuse la următorul termen de judecată. Pune în vedere potrivit art. 172 alin. 3 C.p.p., inculpatului, prin avocat, să formuleze cererea de efectuare a expertizei contabile judiciare în scris cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării precum şi a obiectivelor care trebuie lămurite de expert, fiind prorogate discuţiile pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul şi partea civilă dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării şi pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte in faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile, sens în care dispune comunicarea tuturor actelor de procedură la adresa indicată în şedinţă publică. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017