S****** M**** L* C****** Ţ*** S****
ReclamantS****** I*********
PârâtS****** (****** F****** G*******
PârâtS****** (****** F****** G******* L* C****** A***** C******* I**
PârâtAdmite în parte, cererea formulată de reclamanta STANCIU MARIA în contradictoriu cu pârâţii S****** I********* şi STANCIU FELICIA-GEORGETA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamant reconvenţional STANCIU FELICIA-GEORGETA şi drept consecinţă, Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 9 mai 2018, s-a stabilit componenţa masei succesorale rămase ca urmare a decesului defunctului Stanciu Constantin, calitatea de moştenitor, cota legală a fiecăruia şi pasivul succesoral, încheierea ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune sistarea stării de indiviziuni a părţilor faţă de imobilul casă înscris sub A1.1 în CF nr.25684 comuna Dobârlău şi edificată pe terenul de 250 mp. de sub nr.top 2683/2/1, în valoare de 49.400 lei din care 5.700 lei, valoare pivniţei, valoare stabilită prin expertiza de evaluare întocmită de expert Gaşpar Kitti. Potrivit expertizei tehnice judiciare întocmită de expert Andrei Alexandru, avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Covasna sub nr.3980 la data de 25.10.2019 şi a expertizei de evaluare întocmită de expert Gaşpar Kitti, formează două loturi: Apartamentul nr.1 cu suprafaţa construibilă de 40 mp. în valoare de 17.100 lei ce se atribuie pârâtei reclamant reconvenţional Stanciu Felicia-Georgeta; Apartamentul nr.2 cu suprafaţa construibilă de 61 mp. în valoare de 26.600 lei ce se atribuie reclamantei pârât reconvenţional Stanciu Maria cu cota de 1/2 parte cu titlu de bun propriu şi cota de 1/8 cu titlu de moştenire şi pârâtului reconvenţional S****** I********* cu cota de 3/16 cu titlu de moştenire. Pivniţa evaluată la 5700 lei şi podul, rămân în coproprietate forţată părţilor. Reclamanta pârât reconvenţional Stanciu Maria are obligaţia să contribuie la sarcinile moştenirii cu suma de 1133,75 lei cu titlu de cheltuieli de înmormântare şi praznice tradiţionale, suportate de pârâta reclamanta reconvenţional Stanciu Felicia-Georgeta, reprezentând cota de 1/4 parte din suma de 4535 lei. Pârâtul reconvenţional S****** I********* are obligaţia să contribuie la sarcinile moştenirii cu suma de 1700,62 lei cu titlu de cheltuieli de înmormântare şi praznice tradiţionale, suportate de pârâta reclamant reconvenţional Stanciu Felicia-Georgeta reprezentând cota de 3/8 parte din suma de 4535 lei. Egalizează loturile prin sultă şi obligă pârâta reclamanta-reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta, să achite reclamantei pârât reconvenţional Stanciu Maria suma de 3141,25 lei cu titlu de sultă iar pârâtului reconvenţional S****** I********* suma de 2930,63 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta pârât reconvenţional Stanciu Maria şi pârâta reclamant reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta şi obligă reclamanta pârâta reconvenţional Stanciu Maria să achite pârâtei reclamant reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta suma de 1287,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul reconvenţional S****** I********* să achite reclamantei reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta suma de 4469,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cheltuielile de judecată avansate de stat sub forma ajutorului public judiciar acordat reclamantei Stanciu Maria în cuantum de 691,5 lei, din care 400 lei ajutor public judiciar acordat sub forma scutirii de plată a 50% din onorariu expert Gaspar Kitti şi 291,25 lei ajutor public judiciar, sub forma scutirii de plată a 50% din taxa judiciară de timbru, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Cererea de apel se depune la registratura Judecătoriei Întorsura Buzăului. Pronunţată azi, 18 decembrie 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 376/2019 din 18.12.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2019, orele 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 decembrie 2019, orele 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019Admite cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru achitată în dosar nr.500/248/2017formulată de petenta STANCIU FELICIA-GEORGETA şi domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Cojocaru Ioan şi în consecinţă, Restituie petentei Stanciu Felicia-Georgeta, taxa judiciare de timbru în cuantum de 490 lei, achitată potrivit chitanţei seria 40198/2016 nr.111023415 emisă la 15.11.2018 de Direcţia Fiscală Braşov. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la registratura Judecătoriei Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite în parte contestaţia formulată de reprezentantul reclamantei pârâte reconvenţional cu privire la diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei solicitată de d-na expert Gaşpar Kitti pentru completarea lucrării, stabilind o diferenţă de onorariu în cuantum de 200 lei pentru completarea lucrării. Pune în vedere pârâtei reclamantă reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Gaşpar Kitti în cuantum de 200 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru d-na expert Gaşpar Kitti în cuantum de 2100 lei. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei pârâte reconvenţional şi reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţionale Stanciu Felicia Georgeta privind emiterea unor adrese către d-na expert Gaşpar Kitti şi către d-nul expert Andrei Alexandru pentru a se solicita acestora să depună la dosar lucrările întocmite avizate de O.C.P.I. Covasna, urmând a se emite adrese în acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Se comunică pârâtului Stanciu Ion Daniel un exemplar al completării raportului de expertiză întocmit de d-na expert Gaşpar Kitti. Prorogă pronunţarea la următorul termen de judecată asupra contestaţiei formulată de reprezentantul reclamantei pârâte reconvenţional cu privire la diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei solicitată de d-na expert Gaşpar Kitti pentru completarea lucrării. Amână judecata cauzei la data 16 octombrie 2019, ora 09.30, completul CC3, sala P, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite cererea formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional prin reprezentant privind completarea raportului de expertiză întocmit de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. Se emite adresă către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a se solicita acestuia să efectueze, dacă se impune, o dezmembrare a nr. top. pentru construcţii cu privire la apartamentul nr.1 şi apartamentul nr.2. Admite cererea formulată de pârâta reclamantă reconvenţional prin reprezentant prin care solicită completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Gaşpar Kitti. Se emite adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a se solicita acesteia să completeze lucrarea şi să indice valoarea apartamentului nr. 2 în care să nu fie inclusă şi valoarea pivniţei şi de asemenea, să efectueze o evaluare a apartamentelor în care să fie inclus şi podul. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertul Andrei Alexandru Ciprian în cuantum de 2700 lei şi onorariu definitiv pentru d-na expert Gaşpar Kitti în cuantum de 1900 lei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamanta pârâtă reconvenţional prin reprezentant la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian la următorul termen de judecată. Se emite adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a se solicita acesteia să depună la dosar raportul de expertiză în nr. de exemplare suficiente pentru a fi comunicat părţilor. După depunerea la dosar de către d-na expert Gaşpar Kitti a raportului de expertiză întocmit de aceasta, în nr. de exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor se comunică părţilor câte un exemplar al acestuia cu menţiunea să formuleze şi să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată eventualele obiecţiuni. Se înştiinţează pârâta reclamantă reconvenţional să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu solicitată de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian în cuantum de 1.100 lei şi diferenţă onorariu solicitată de d-na expert Gaşpar Kitti în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite cererea de amânare formulată de d-na expert Gaşpar Kitti. Se revine cu adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a se solicita acesteia să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se comunică pârâtului Stanciu Ion Daniel un exemplar al raportului de expertiză întocmit de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţional prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu solicitată de expert Andrei Alexandru Ciprian în cuantum de 1.100 lei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi prin reprezentanţi şi de experţii Kaşpar Kitti şi Andrei Alexandru. Se revine cu adrese către expert Andrei Alexandru şi către expert Gaşpar Kitti pentru a se solicita acestora să depună la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză, cu menţiunea ca în situaţia nedepunerii lucrărilor până la termenul de judecată stabilit să comunice motivul nedepunerii acestora.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Admite cererile de amânare formulate de părţi prin reprezentanţi şi de expert Andrei Alexandru. Se revine cu adresă către expert Andrei Alexandru pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu d-na expert Gaşpar Kitti pentru a se solicita să colaboreze cu d-nul expert Andrei Alexandru, iar după stabilirea loturilor să întocmească expertiza privind evaluarea loturilor sau dacă imobilul nu este comod partajabil să se evalueze întregul imobil construcţie.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Revine asupra dispoziţiilor de la termenul de judecată din data de 10 octombrie 2018 şi pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării diferenţei onorariului provizoriu expert Andrei Alexandru Ciprian, în cuantum de 800 lei. După depunerea la dosarul cauzei de către pârâta reclamantă reconvenţional a dovezii privind achitarea diferenţei onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian în cuantum de 800 lei urmează a se emite adresă către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, obiectivele raportului de expertiză stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 10 octombrie 2018, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Tot după depunerea la dosar de către pârâta reclamantă reconvenţional a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a desemnat ca expert pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie pe d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa la termenul anterior de judecată a încuviinţat proba cu raportul de expertiză în specialitatea topografie, fiind desemnat pentru efectuarea acestuia d-nul expert Andrei Alexandru, urmând să colaboreze cu acesta, iar după stabilirea loturilor să întocmească expertiza privind evaluarea loturilor sau dacă imobilul nu este comod partajabil să se evalueze întregul imobil construcţie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Încuviinţează proba cu întocmirea unui expertize topografice, având următoarele obiective: - Identificarea imobilului casă edificat pe terenul de 250 m.p. înscris în cartea funciară nr.25684 Dobârlău nr. top. 2683/2/1, întocmirea unui releveu şi stabilirea suprafeţelor construite; - Să se stabilească dacă acest imobil este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se formeze un lot din imobil corespunzător spaţiului folosit de pârâta reclamantă reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta, iar lotul 2 să rămână în indiviziune reclamantei Stanciu Maria şi pârâtului Stanciu Ion Daniel; Numeşte prin tragere la sorţi pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie pe d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian. Stabileşte avans onorariu expert Andrei Alexandru Ciprian în sumă de 1600 lei. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta prin reprezentant să achite onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei şi reclamantei pârâte reconvenţional Stanciu Maria, să achite onorariu provizoriul în cuantum de 800 lei, părţile urmând să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile. După depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian urmează a se emite adresă către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, obiectivele stabilite, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Tot după depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a desemnat ca expert pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie pe d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a încuviinţat proba cu expertiza în specialitatea topografie, fiind desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie d-nul expert Andrei Alexandru, urmând să colaboreze cu acesta, iar după stabilirea loturilor să întocmească expertiza privind evaluarea loturilor sau dacă imobilul nu este comod partajabil să se evaluează întregul imobil construcţie.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite cererile formulate de reclamanta pârâtă reconvenţional şi de pârâta reclamantă reconvenţional, prin reprezentanţi. Se emite adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită expert în cauză, obiectivele stabilite, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a desemnat-o ca expert pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea evaluare construcţii pe d-na expert Gaşpar Kitti, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018Îndreptă din oficiu, omisiunea strecurată în conţinutul dispozitivului încheierii de admitere în parte a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanta STANCIU MARIA pronunţată la data de 13 iunie 2018, în dosar nr.500/248/2017, în sensul că acesta va cuprinde şi următoarea dispoziţie: „Diferenţa de onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei cât şi 50 % din diferenţa onorariului definitiv, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei aflate la dispoziţia Tribunalului Covasna, către doamna expert Gaşpar Kitti, din cadrul Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Covasna.” Cu dreptul reclamantei de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la registratura Judecătoriei Întorsura Buzăului.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta STANCIU MARIA şi în consecinţă, Dispune scutirea de plată în proporţie de 50 %, de la plata onorariului provizoriu pentru plata expertului în cuantum de 800 lei, cât şi a diferenţei de onorariu definitiv ce se va stabilii de către instanţă. Urmează ca reclamanta Stanciu Maria să achite cu titlu de onorar provizoriu pentru plata expertului suma de 400 lei, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Aduce la cunoştinţă reclamantei prevederile art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008 privitor la restituirea ajutorului public judiciar. Cu dreptul reclamantei de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Admite cererea formulată de reclamantă şi de pârâta reclamantă reconvenţional privind întocmirea unui raport de expertiză în specialitatea evaluare construcţii având următoarele obiective: - Identificarea imobilului casă edificat pe terenul de 250 m.p. înscris în cartea funciară nr.25684 Dobârlău nr. top. 2683/2/1; - Să se stabilească dacă acest imobil este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se formeze un lot din imobil corespunzător spaţiului folosit de pârâta reclamantă reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta, iar lotul 2 să rămână în indiviziune reclamantei Stanciu Maria şi pârâtului Stanciu Ion Daniel; - Să se evalueze cele două loturi iar în cazul în care nu se pot forma loturi în natură să se evalueze întregul imobil construcţie. Respinge proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitată de pârâta reclamantă reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta. Numeşte prin tragere la sorţi pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare construcţii pe d-na expert Gaşpar Kitti. Stabileşte onorariu provizoriu onorariu pentru expertul Gaşpar Kitti în cuantum de 1600 lei şi obligă pârâta reclamante reconvenţional Stanciu Felicia Georgeta să achite onorariu provizoriu de 800 lei şi pe reclamanta Stanciu Maria, să achite un onorariu provizoriul în cuantum de 800 lei, în termen de 5 zile. După depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului provizoriu expert se emite adresă către d-na expert Gaşpar Kitti pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită expert în cauză, obiectivele stabilite, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Tot după depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului provizoriu expert Gaşpar Kitti se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a desemnat-o ca expert pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea evaluare construcţii pe d-na expert Gaşpar Kitti, onorariul provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Admite în parte în principiu, cererea formulată de reclamanta STANCIU MARIA în contradictoriu cu pârâţii S****** I********* şi STANCIU FELICIA-GEORGETA. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţional STANCIU FELICIA-GEORGETA şi drept consecinţă, Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu Constantin decedat. Constată că masa succesorală, rămasă de pe urma defunctului Stanciu Constantin se compune din: 1. Cota de 1/2 parte din imobilul casă înscris sub A1.1 în CF nr.25684 comuna Dobârlău şi edificată pe terenul de 250 mp. de sub nr.top 2683/2/1. 2. Pasiv succesoral, compus din sarcină succesorală în cuantum de 4535 lei. Constată că au calitate de moştenitori: reclamanta Stanciu Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota legală de 1/4 parte, pârâtul S****** I********* succesor legal - descendent gr.I cu cota legală de 3/8 parte şi pârâta Stanciu Felicia-Georgeta succesor legal - descendent gr.I cu cota legală de 3/8 parte. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei, cale de atac ce se depune la registratura Judecătoriei Întorsura Buzăului. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din 30 mai 2018. Pronunţată azi, 9 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.05.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 9 mai 2018 orele 14:00, sala P. Pronunţarea încheierii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018Pune în vedere pârâtei reclamant reconvenţional să depună la dosar cartea de identitate, în fotocopie, certificatul de deces privind defunctul Stanciu Constantin, în fotocopie faţă verso şi să indice adresa martorului Munteanu Mocanu Costel în vederea citării acestuia. După indicarea de către pârâta reclamantă reconvenţional a domiciliului martorului Munteanu Mocanu Costel se citează martorul sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare, potrivit dispoziţiilor art. 187 pct.2 lit.a Cod procedură civilă; Se revine cu adresă către Asociaţia pentru Ajutoare de Deces şi Casa de Ajutor Reciproc AAD-CARP EXPRESUL CFR – SUCURSALA BRAŞOV pentru a se solicita să ne comunice cuantumul sumei achitate cu titlu de ajutor de deces, urmare decesului defunctului Stanciu Constantin, către fiica acestuia Stanciu Felicia Georgeta şi să ne comunice numele persoanei care a achitat datoria de 4000 lei pe numele defunctului. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie şi expertiza în specialitatea construcţii solicitate de pârâta reclamantă reconvenţional după administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pârâte reconvenţional. Se revine cu adresă către Asociaţia pentru Ajutoare de Deces şi Casa de Ajutor Reciproc AAD-CARP EXPRESUL CFR – SUCURSALA BRASOV pentru a se solicita să ne comunice cuantumul sumei achitate cu titlu de ajutor de deces, urmare decesului defunctului Stanciu Constantin, cu ultimul domiciliu în comuna Dobârlău, nr.241, judetul Covasna, către fiica acestuia Stanciu Felicia Georgeta şi să ne comunice numele persoanei care a achitat datoria de 4000 lei pe numele defunctului. Se emite adresă către Oficiul Judeţean Poştal Covasna pentru a se solicita să ne comunice numele, prenumele şi datele de identificare ale persoanei, căreia i s-a predat pensia aferentă lunii iulie 2015 pe numele lui Stanciu Constantin, decedat la data de 27.07.2015, dosar de pensie nr.083778, precum şi înscrisurile doveditoare predării, urmând a fi ataşat în fotocopie cuponul de pensie aflat la fila 141 din dosar. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată şi pune în vedere pârâtei reclamante reconventional Stanciu Felicia Georgeta să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea numelui si a domiciliului certificatul de deces privind defunctul Stanciu Constantin, în fotocopie fată verso. Pune în vedere reclamantei pârâte reconventional si pârâtului Stanciu Ion Daniel să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Se citează pârâta reclamantă reconventional Stanciu Felicia Georgeta cu mentiunea să se prezinte personal la interogatoriu sub sanctiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorii Veregut David si Iacob Alexandru. Ia act de obligatia pârâtei reclamante reconventional Stanciu Felicia Georgeta prin reprezentant de la termenul anterior de judecată de a prezenta martorii Munteanu Mocanu Costel, Negut Cornel si Vrînceanu Vasile, fără citatie. Prorogă pronuntarea asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie si expertiza în specialitatea constructii solicitate de pârâta reclamantă reconventional după administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Estimează durata cercetării procesului la 12 luni. Pune în vedere pârâtei reclamante reconven?ional prin reprezentant Stanciu Felicia Georgeta să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea numelui ?i a domiciliului. Încuviin?ează pentru reclamanta pârâtă reconven?ional proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul pârâtului ?i a pârâtei reclamante reconven?ional. Se citează pârâta reclamantă reconven?ional Stanciu Felicia Georgeta cu men?iunea să se prezinte personal la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviin?ează pentru reclamanta pârâtă reconven?ional, în apărare, fa?ă de cererea reconven?ională formulată de pârâta Stanciu Felicia Georgeta înscrisul ata?at la fila 85 ?i proba testimonială cu martorii Veregu? David ?i Iacob Alexandru. Ia act de renun?area reclamantei pârâte reconven?ional prin reprezentant la proba testimonială cu martorul Cochi Petre. Se citează martorii Veregu? David ?i Iacob Alexandru. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanta pârâtă reconven?ional cu martorul Solomon Constantin. Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă reconven?ional prin reprezentant privind decăderea pârâtei reclamante reconven?ional Stanciu Felicia Georgeta din dreptul de a solicitat încuviinţarea probelor testimoniale propuse, pentru lipsa indicării domiciliului martorilor. Încuviin?ează pentru reclamanta pârâtă reconven?ional Stanciu Felicia Georgeta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei pârâte reconven?ional Stanciu Felicia Georgeta ?i interogatoriul pârâtului Stanciu Ion Daniel, proba testimonială cu martorii Munteanu Mocanu Costel, Negu? Cornel ?i Vrînceanu Vasile. Pune în vedere reclamantei pârâte reconven?ional ?i pârâtului Stanciu Ion Daniel să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Ia act de obliga?ia pârâtei reclamante reconven?ional Stanciu Felicia Georgeta prin reprezentant de a prezenta martorii Munteanu Mocanu Costel, Negu? Cornel ?i Vrînceanu Vasile, fără cita?ie, la următorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie ?i în expertiza în specialitatea construc?ii solicitate de pârâta reclamantă reconven?ional după administrarea probatoriului. Ia act de renun?area pârâtei reclamante reconven?ional Stanciu Felicia Georgeta prin reprezentant la proba testimonială cu martorii Nicola Maria ?i Stanciu Vasile. Admite cererile formulate de reclamanta pârâtă reconven?ional prin reprezentan, solicitate prin întâmpinarea la cererea reconven?ională formulată de pârâta Stanciu Felicia Georgeta privind emiterea unor adrese către Casa Jude?eană de Pensii Covasna ?i către C.A.R. EXPRESUL CFR Bra?ov. Se emite adresă către Casa Jude?eană de Pensii Covasna pentru a se solicita să comunice instan?ei cuantumul ultimei pensii încasate de defunctul Stanciu Constantin, cuantumul ajutorului de deces ?i numele persoanei care a ridicat ajutorul de deces. Pune în vedere reclamantei pârâte reconven?ional prin reprezentant să indice sediul C.A.R. EXPRESUL CFR Bra?ov în termen de două zile. După indicarea de către reclamanta pârâtă reconven?ional a sediului C.A.R. EXPRESUL CFR Bra?ov se emite adresă către această institu?ie pentru a se solicita să comunice instan?ei, la data de 28 iulie 2015, data decesului defunctului Stanciu Constantin, care erau datoriile acestuia fa?ă de CAR, respectiv să indice cuantumul datoriilor ?i ce reprezintă, urmând ca în caz afirmativ să indice dacă au fost achitate ?i cine le-a achitat, cu men?iunea să ne comunice ?i înscrisuri doveditoare. De asemenea, urmează a fi ata?ată în fotocopie chitan?a nr.359368 aflată la fila 66 din dosar cu men?iunea să comunice ce reprezintă con?inutul acestei chitan?e ?i cine a achitat această sumă. Pune în vedere pârâtei Stanciu Flora Georgeta să depună la dosar, în fotocopie fa?ă verso certificatul de deces privind defunctul Stanciu Constantin. Se emite adresă către Oficiul po?tal Dobârlău pentru a se solicita să depună la dosar dovezi privind predarea pensiei achitată în luna iulie 2015 către titularul Stanciu Constantin sau împuternicitului acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta-reconvenţional STANCIU FELICIA-GEORGETA şi în consecinţă, Respinge petitul prin care se solicită scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1227 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1227 lei în 5 rate lunare, astfel: - Rata 1 în cuantum de 245,4 lei până la data de 20.12.2017; - Rata 2 în cuantum de 245,4 lei până la data de 20.01.2018; - Rata 3 în cuantum de 245,4 lei până la data de 20.02.2018; - Rata 4 în cuantum de 245,4 lei până la data de 20.03.2018; - Rata 5 în cuantum de 245,4 lei până la data de 20.04.2018. Cu dreptul reclamantei-reconvenţional de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta STANCIU MARIA şi în consecinţă, Respinge petitul prin care se solicită scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 582,25 lei. Dispune scutirea de plată în proporţie de 50 %, de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 582,25 lei, petenta având obligaţia de a achita cu titlu de taxă judiciară de timbru suma de 291,12 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 291,12 lei în 2 rate lunare, a câte 145,57 lei/lunar: rata 1 până la 10.09.2017 iar rata 2 până la 10.10.2017. Aduce la cunoştinţă reclamantei prevederile art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008 privitor la restituirea ajutorului public judiciar. Cu dreptul reclamantei de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 august 2017.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017