Ţ**** A***** L***** M*****
InculpatS***** R**** -**** I********** D******** G******* A F********* P****** C*** -************* J****** A F********* P****** B****
Parte vătămatăA******* N******** D* A*********** F****** B******** C* R************ L***** A S******* R****
Parte vătămatăÎn baza art.386 C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii formei continuate a infracţiunii în raport de faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 140/30.05.2017 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr.1164 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, condamnă pe inculpatul ŢUNEA ADRIAN LIVIUS MIRCEA, cetăţean român, căsătorit, studii superioare, ocupaţia inginer, fără loc de muncă, trimis în judecată în stare de libertate, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală penală nr. 140/30.05.2017 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr.1164 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală penală nr. 140/30.05.2017 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr.1164 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă pe care le repune în individualitatea ei. În baza art.40 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală penală nr. 140/30.05.2017 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr.1164 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta şi prin sentinţa penală penală nr. 140/30.05.2017 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr.1164 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 alin.4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului durata deja executată de la data de 11.10.2017 la zi. În baza art.45 alin.5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta şi prin prin sentinţa penală penală nr. 140/30.05.2017 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr.1164 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat care se execută potrivit art.45 alin.5 teza finală C.pen. În baza art. 97 alin.2 C.pen. raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. şi calculat potrivit art.97 alin.2 teza finală C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Timişoara sau în cadrul A.J.O.F.M. Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.112 alin.1 lit.f C.pen. dispune confiscarea a 190 pachete ţigarete marca „Rothmans” cu timbru fiscal aplicat de autorităţile ucrainiene, 1.000 pachete ţigarete marca „Jin Limg” fără timbri fiscal, 1.800 pachete ţigarete marca „Compliment super slim” fără timbru fiscal, 1.490 pachete ţigarete marca „NZ” fără timbru fisca, ridicate de la inculpat potrivit dovezii de reţinere bunuri şi înscrisuri din data de 26.03.2016 (f.24 dos. U.P.), introduse în Camera de Corpuri delicte a S.T.P.F. Bihor potrivit raportului din 28.03.2016 (f.25 dos. U.P.), procesului verbal de predare primire din 26.03.2016 (f.26 dos. U.P.) şi dovezii nr.16 din 28.03.2016 (f.27 dos. U.P.). În baza art.25 şi art.397 C.proc.pen., cu referire la art.1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi , în consecinţă obligă inculpatul la plata obligaţiilor fiscale accesorii, reprezentând penalităţi, dobânzi şi majorări de întârziere conform Codului de procedură fiscală, calculate asupra obligaţiei principale în sumă de 51.650,21 lei (compusă din 3.451,52 lei taxa vamală, 38.591,62 lei accize, 9.607,07 lei TVA) de la data naşterii obligaţiilor, 25.03.2016 până la data stingerii obligaţiilor principale. În baza art. 274 alin.(1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 520 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. Bogdan Ciprian, justificat prin delegaţiile pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 197/14.03.2017 (cameră preliminară – 260 lei) şi nr. 198/14.03.2017 (fond – 260 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 6/2018 din 10.01.2018În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.01.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2018În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.01.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 27.12.2017, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.12.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Faţă de cerera de amânare a cauzei formulată de ap.ales al inc. pentru a se depune fişa de cazier actualizată a inc. şi pentru a se intrduce în cauză ANAF.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată în scris de inc. pt. pregătirea apărării şi angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017