D*** A**** I****
ContestatorI*** C*********
IntimatB***** E*********** J*********** I**** C*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea D*** A**** I****, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimatul I*** C*********, domiciliat în ... Obligă contestatoarea să plătească intimatului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 750 lei-onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2017.
Hotarare 9884/2017 din 23.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu şi anulează acest capăt de cerere ca netimbrat. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul contestatoarei. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.11.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează contestatoarea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017