Dosar 501/246/2017 din 20.03.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 501/246/2017
Data dosar:
20.03.2017
Instanta:
Judecătoria Ineu
Departament:
Sectie unica
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 14:00

    Complet: P3
  • Condamnare

    În baza art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K***** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, privind pe persoana vătămată M***** I***. În baza art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K***** G*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, privind pe persoana vătămată V**** M***** L*******. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 Cod proc.pen. rap. la art.72 alin.1 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 24.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpat conform Încheierii de şedinţă din data 29.08.2017 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr.501/246/2017/a7 şi respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******* V******* I***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, privind pe persoana vătămată M***** I***. În baza art.91, 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Arad şi fixează termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În baza art.93 Cod penal impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială la alegerea Serviciului de Probaţiune Arad, derulat şi stabilit de acest serviciu. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Consiliul Local al Oraşului Ineu, jud.Arad sau la Consiliul Local al Oraşului Pâncota, jud.Arad. Atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, referitor la sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse şi asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de M***** I*** şi obligă inculpaţii, în solidar, să plătească acestuia suma de 9914,2 lei reprezentând despăgubiri. În baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de V**** M***** L******* şi obligă inculpatul K***** G*******, să plătească acesteia suma de 4500 lei reprezentând despăgubiri. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 1000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.07.2017.

    Hotarare 91/2017 din 13.09.2017
  • Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 14:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2017, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2017
  • Sedinta din data de 31.08.2017 la ora 9:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 6.09.2017, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 31 august 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2017
  • Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 9:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    T.31.08.2017Admite cererea de probaţiune şi acordă un nou termen de judecată pentru când se citează martorii Pinter Iosif şi Lipitor Iov. Recitarea inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere. Emite adresă pentru a se verifica dacă inculpatul nu este decedat sau privat de libertate.

    Incheiere de sedinta din 11.07.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 9:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    T.11.07.2017Instanţa, având în vedere lipsa inculpatului Grebenar Victor Ioan , va acorda un nou termen pentru când se citează inculpatul Grebenar Victor Ioan cu mandat de aducere şi inculpatul K***** G******* are posibilitatea să se împace cu părţile civile.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD