Ş**** C******
InculpatT***** S**** I****
InculpatŞ**** M*****
Parte responsabilă civilmenteŞ**** C******* M******
Parte responsabilă civilmenteP***** D*****
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 348 Cod procedură penală verifică ?i constatată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii: -Tănase Sorin-Ionel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 27.03.2017 în dosarul penal nr. 1197/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin. 1 Cod penal, art.229 alin. 1, lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art.77 lit. d) Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art.229 alin. 1 lit. b) , d) alin. 2 lit. b) cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr.12/04.03.2017, dosar nr. 3736/55/2017 a Judecătoriei Arad, pe baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr.15/UP din data de 04.03.2017. -Ş**** C******, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 27.03.2017 în dosarul penal nr. 1197/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art.229 alin. 1, lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art.113 şi urm. Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art.229 alin. 1 lit. b) , d) alin. 2 lit. b) cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr.12/04.03.2017, dosar nr. 3736/55/2017 a Judecătoriei Arad, pe baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr.14/UP din data de 04.03.2017. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 coroborat la alin. 4 Cpp., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Tănase Sorin-Ionel şi Ş**** C******, constatând că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive faţă de aceştia, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge solicitarea inculpaţilor formulate prin apărătorii desemnaţi din oficiu de către instanţă, în sensul de a fi înlocuită măsura arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura menţinerii arestării preventive. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 24.04.2017, ora 14,00.
525/2017 din 24.04.2017