N***** N***** A*****
Intimat Parte civilăF******* C****
Apelant inculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul F******* C****, împotriva sentinţei penale nr. 1252 din data de 22 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 5024/55/2017, ca nefondat. Menţine sentinţa atacată. În temeiul art. 422 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Fogaraş Carol perioada arestului preventiv din data de 22 iunie 2017 la zi. În baza art. 424 alin. 2 şi 3 C.pr.pen rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen. şi 241 alin. 1 lit. c C.pr. pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv concomitent cu emiterea mandatului de executarea pedepsei închisorii. Dispune virarea sumei de 260 lei – onorariu avocat oficiu, din fondurile MJ în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.09.2017.
Hotarare 916/2017 din 05.09.2017Menţine termenul din data de 5 septembrie 2017, sala 280, stabilit în vederea judecării cauzei, pentru când se citează inculpatul apelant F******* C**** la Penitenciarul Arad şi partea civilă intimată N***** N***** A***** la domiciliul cunoscut. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 ?i 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F******* C****, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 august 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 16.08.2017