S**** S****
IntimatB**** C********* R***** S*
Apelant PârâtI** N*** C****** F****** S*
Intimat PârâtV**** I********** (******** L****** - P*** M******* - E** K** R****** S**
Intimat PârâtAdmite ca fondat apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în rejudecare: Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 5 teza I şi II din contractul de credit bancar nr. 2849/16070/18.10.2006 şi al art. 2.10 a, 2.10 d şi 2.11 din condiţiile generale de creditare, anexe la contractul de credit numai în privinţa dreptului băncii de a modifica dobânda fără consimţământul împrumutatului şi de a afişa noul procent de dobândă la sediul băncii şi constată lipsa de efect a acestor clauze. Respinge cererea introductivă în privinţa constatării caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 9 lit. b, c şi f din contractul de credit bancar nr. 2849/16070/18.10.2006 şi al art. 3.2, 3.8 şi 3.9 din condiţiile generale de creditare anexe la contractul de credit, precum şi cererea de restituire sume. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată. Obligă pe intimaţi la plata către apelantă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată(onorariul de apărător).
Hotarare 299/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 3.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Pentru a se depune de către intimatul S.S. copie de pe contractul de credit
Incheiere de sedinta din 27.09.2017