A********** E****** S********
InculpatK****** N*** A***
InculpatP**** M****
InculpatA********* 1
Parte civilăA********* 2
Parte civilăRespinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei răspunderii penale invocată de apărătorul inculpatului A********** E****** S******** , raportat la infrac?iunea de ini?iere ?i constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 1. Condamnă pe inculpatul A********** E****** S******** / cu d.p./ la: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ini?iere ?i constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpatul , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de acesta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, îl fac inapt să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă pe inculpatul indicat / cu d.p./ la: - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 211 alin. 1, 2 literele a, e Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 litera a Cod penal cu art. 35 alin. 1 Cod penal , 5 acte materiale privind pe martorele Pap Tamara Henrietta , Horvath Csilla, martora sub pseudonim Ioana, martora Birtalan Villo şi şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpatul , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de acesta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, îl fac inapt să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă pe inculpatul indicat / cu d.p./ la: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin. 1 literele a ?i b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, 7 acte materiale privind persoanele vătămate A********* 1 , A********* 2, Anonimizat 3, pe martora Gyorgy Kinga, şi şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpatul , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de acesta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, îl fac inapt să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă pe inculpatul indicat / cu d.p./ la: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 220 alin. 1 ?i 3 litera b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , 54 de acte materiale privind pe martora sub pseudonim Ioana ?i pe martora Birtalan Villo şi şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpatul , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de acesta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, îl fac inapt să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e , f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului , în baza art. 38 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal nou, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlaltor pedepse, pedeapsa finală de executat fiind de 9 ani închisoare la care se adaugă, conform art. 45 alin. 3 litera a Cod penal nou , pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b , e, f, n Cod penal nou, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei . Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal actual . Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului re?inerea de 24 de ore ?i arestul preventiv începând cu data de 29.09.2016 până la data de 13.07.2017 , conform art. 72 alin. 1 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpata Kelemen Nu?a Anna/ cu d.p./ la: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata, respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de aceasta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă aceea?i inculpată / cu d.p./ la: pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată , 3 acte materiale , prev. de art. 210 alin. 1 literele a ?i b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal privind persoanele vătămate A********* 1 , A********* 2, Anonimizat 3 şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de aceasta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă aceea?i inculpată / cu d.p./ la: Pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la act sexual cu un minor în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 220 alin. 1 , 3 litera b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , 2 acte materiale privind pe minora Birtalan Villo şi şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata, respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de aceasta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară, în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă pe inculpata indicată / cu d.p./ la: - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1, 2 literele a ?i d Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 literele a ?i b Cod penal , privind pe martora Birtalan Villo şi şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de acesta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei , în baza art. 38 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal nou, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlaltor pedepse, pedeapsa finală de executat fiind de 8 ani închisoare la care se adaugă, conform art. 45 alin. 3 litera a Cod penal nou , pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b , e, f, n Cod penal nou, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei . Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal actual . Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei re?inerea de 24 de ore ?i arestul preventiv începând cu data de 10.10.2016 până la data de 23.12.2016, precum ?i arestul la domiciliu din data de 23.12.2016 până la data de 20.01.2017 , conform art. 72 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpata Papai Marta / cu d.p./ la: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de acesta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă aceea?i inculpată / cu d.p./ la: pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane în formă continuată , prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 literele a ?i b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , 2 acte materiale, privind persoanele vătămate A********* 1 , A********* 2 şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de aceasta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară , în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă aceea?i inculpată / cu d.p./ la: Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la act sexual cu un minor în formă continuată, prev. art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 220 alin. 1 ?i 3 litera b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , 2 acte materiale privind pe minora Birtalan Villo şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de aceasta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară, în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Condamnă pe inculpata indicată / cu d.p./ la: - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1 ?i 2 litera a Cod penal coroborat cu art. 210 alin. 1 litera b Cod penal , privind pe martora Birtalan Villo şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a , b Cod penal, acela de a fi ales într-o funcţie ce implică autoritatea de stat sau autoritatea publică locală, precum şi de a ocupa o funcţie în cadrul acestor instituţii publice, având în vedere amploarea ?i gravitatea faptelor şi care ar aduce atingere demnităţii unei astfel de funcţii sau profesii pe care ar putea-o exercita inculpata , respectiv drepturile părinte?ti, prev. de art. 66 alin. 1 litera e, drepturile de a fi tutore sau curator, prev. la art. 66 alin. 1 litera f Cod penal, întrucât activită?ile desfă?urate de aceasta, inclusiv prin cooptarea ?i instruirea unui minor de la o vârstă fragedă, 10 ani, Birtalan Villo, care era ?i fiica inculpatei Kelemen, o fac inaptă să ocrotească minori sau persoane aflate în necesitate cu handicap fizic sau psihic, normele după care trăiau inculpa?ii sfidând toate regulile morale ?i religioase ale societă?ii , religia fiind folosită în scop contrar , la fel ?i învă?ăturile biblice , dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din dosar sau cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de ace?tia, prev. de art. 66 alin. 1 litera n Cod penal , cu ceilal?i inculpa?i cu care a comis fapta sau cu martora Sinoai Ildiko , care este afectată ?i la ora actuală de influen?a nefastă exercitată asupra ei de coinculpa?i , urmând tratament psihiatric, ca pedeapsă complementară în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatului care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată . Dispune contopirea pedepselor rezultante aplicate inculpatei , în baza art. 38 alin. 1 Cod penal nou raportat la art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal nou, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlaltor pedepse, pedeapsa finală de executat fiind de 7 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă, conform art. 45 alin. 3 litera a Cod penal nou , pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a, b , e, f, n Cod penal nou, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 67 ?i 68 Cod penal nou, care va începe să se execute după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei . Dispune aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C. penal nou, constând în interzicerea drepturilor prev. la art.66 alin. 1 lit. a , b , e, f, n Cod penal nou inculpatei care va începe să se execute după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 45 alin. 5 Cod penal actual . Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei re?inerea de 24 de ore începând cu data de 28.09.2016 până la data de 29.09.2016, precum ?i arestul la domiciliu din data de 30.09.2016 până la data de 23.11.2016 , conform art. 72 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, a art. 25 Cod proc. penală, admite în parte acţiunile civile formulate de păr?ile civile A********* 1 , A********* 2, Anonimizat 3 ?i obligă inculpa?ii, în solidar , la plata sumelor de câte 30.000 de euro în echivalent în lei la data plă?ii cu titlu de daune morale, în favoarea fiecărei dintre acestea, în baza art. 397 Cod proc. penală raportat la art. 25 Cod proc. penală, respingând restul preten?iilor la daune materiale ca nefondate . Potrivit prevederilor art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 5000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. Suma de 1.040 lei , ce constituie onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?i în cursul urmăririi penale , va rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Mure?, în baza art. 274 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală , art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Sumele de 585 lei, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoanele vătămate/păr?i civile în cursul judecă?ii, câte 3.326 lei/pentru fiecare avocat, onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii A********** E****** S******** ?i P**** M**** , dublat conform art. 10 alin. 2 din Protocolul avoca?ilor , având în vedere complexitatea ?i durata în timp a dosarului , onorariul interpretului de limbă maghiară, va rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Mure?, în baza art. 274 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală , art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. În baza prevederilor art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală , obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 5000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 decembrie 2020.
Hotarare 152/2020 din 30.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 30 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 21 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 07 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020- prorogă discuţia privind schimbarea încadrării juridice; - citarea participanţilor care nu au termen în cunoştinţă; Amână judecarea cauzei pentru data de 23 noiembrie 2020 ora 11,45. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020- prorogă discuţia privind schimbarea încadrării juridice; - citarea participanţilor care nu au termen în cunoştinţă; Amână judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2020 ora 12,00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 11 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020- prorogă discuţia privind schimbarea încadrării juridice; - emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş în vederea efectuării unui raport de evaluare pentru inculpatul A********** E****** S********; - citarea participanţilor care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea că se va judeca la sediul Tribunalului Mureş cu sediul în str. Gheorghe Doja nr.143; Amână judecarea cauzei pentru data de 11 septembrie 2020 ora 09,15. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 20 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020- prorogă discuţia privind schimbarea încadrării juridice; - citarea participanţilor care nu au termen în cunoştinţă, cauza urmând a se judeca la Universitatea de Medicină, Farmacie, ?tiin?e ?i Tehnologie cu sediul în Târgu Mureş, str. Nicolae Iorga nr.1 - Amfiteatrul Mic Amână judecarea cauzei pentru data de 20 iulie 2020 ora 10,30. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 10 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020,suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, fără efectuarea vreunui act de procedură
- admite cererea în proba?iune formulată de reprezentanta Ministerului Public, apreciind că este utilă soluţionării cauzei; - citarea martorei pentru termenul stabilit; - prorogă discuţia privind schimbarea încadrării juridice; - menţine termenul acordat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 aprilie 2020 ora 11,00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 24 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş se va dispune amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, dispune amânarea cauzei. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanelor vătămate Încunoştinţarea apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor care nu au fost prezenţi la acest termen de judecată cu privire la termenul acordat şi motivul amânării, având în vedere că prezenta cauză a fost strigată anterior orei fixate. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 februarie 2020, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 31 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020pentru neasigurarea asistentei juridice a inculpatului AES
Incheiere de sedinta din 13.12.2019pentru a se solicita fisele de cazier judiciar actualizate ale inculpatilor si a se da posibilitate acestora sa se prezinte ininstanta pentru a-si exprima pozitia daca doresc sau nu sa dea declaratii.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru neasigurarea asistentei juridice a partilor civile si neprezentarea martorilor incuviintati.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii martorelor incuviinate.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 22.07.2019S-a procedat la audierea martorei Nagy Beata si se mentine termenul de judecata din 22.07.2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii martorilor lipsa, amana cauza la 22.07.2019. pentru prezentarea martorei Nagy Beata fixeaza termen intermediar pentru data de 21 iunie 2019, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019pentru citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere cu executare in fapt si citarea martorei sub acoperire de la sediul DIICOT.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019pentru citarea urmatorilor trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Pentru lipsa doamnei av. Craciun Oana din motive de sanatate. Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019pentru citarea urmatorilor cinci martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019pentru citarea martorilor lipsa cu mandata de aducere cu executare in fapt, citarea interpretului de limba maghiara si citarea martorului F.D.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019pentru citarea martorei lipsa si a urmatorilor trei martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Pentru lipsa doamnei av. Craciun Oana din motive de sanatate. Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018pentru citarea martorilor lipsa si a urmatorilor patru martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pentru citarea martorilor lipsa si a martorului AL.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii părtii civile V.Gy. si citarii martorelor Gy.K., H.Cs şi K.A.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul audierii partilor civile Bajka Barabás Réka şi Anonimizat 3 si citarii martorelor Pap Tamara Henrietta si gyorgy Kinga.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite cererea de amanare formulata de aparatoru partilor civile si acorda un nou termen de judecata pentru data de 11.04.2018, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru neasigurarea asistentei juridice a inculpatului A********** E****** S********.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru citarea inculpatilor lipsa cu mandate de aducere cu executare in fapt.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Admite cererea de amanare formulata de catre inculpata K****** N*** A*** si acorda termen pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017